Дело №4-222/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 ноября 2011 года Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Андреева В.В.,
при секретаре Пилюгиной А.Ю., c участием прокурора Белова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Дзержинска, представление следователя следственного отделения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_1, родившегося 08 апреля 1974г. в г.Дзержинске Донецкой области, гражданина Украины, образованием средним специальным, не женатого, не работающего, ранее судимого приговорами Дзержинского городского суда Донецкой области:
от 2001г. по ч.2 ст.187 УК Украины; от 30.03.2005г. по ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ст.70, ст.71 УК Украины 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 10.09.2010г. по постановлению Кировского райсуда г.Донецка от 02.09.2010г. условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1. д.29, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.297 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Следователь следственного отделения Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он совершил ряд хищений с кладбища, расположеного возле шахты «Торецкая»в г.Дзержинске, Донецкой области, с мест захороненния неизвестных лиц металических предметов, а именно: примерно 04.06.2011г., металлической дверцы с ограждения; примерно 09.06.2011г., примерно в 00.30 часов, двух металлических рельсов; примерно 13.06.2011 г., примерно в 00.00 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 19.06.2011 г., примерно в 00.50 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 23.06.2011 г., примерно в 01.00 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 28.06.2011 г., примерно в 00.50 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 01.07.2011 г., примерно в 00.30 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 05.07.2011 г., примерно в 00.20 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 10.07.2011 г., примерно в 01.30 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 25.07.2011 г., примерно в 01.20 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 29.07.2011 г., примерно в 01.40 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 01.08.2011 г., примерно в 01.10 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 06.08.2011 г., примерно в 00.30 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 11.08.2011 г., примерно в 06.00 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 25.08.2011 г., примерно в 06.30 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 29.08.2011 г., примерно в 18.00 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 04.09.2011 г., примерно в 00.20 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 25.09.2011 г., примерно в 00.30 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 28.09.2011 г., примерно в 06.00 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 03.10.2011 г., примерно в 00.40 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 20.10.2011 г., примерно в 06.00 часов демонтажа похитил 15 штук металлических прутьев с ограждения, примерно 25.10.2011 г., примерно в 00.30 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 28.10.2011 г., примерно в 06.40 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 30.10.2011 г., примерно в 00.10 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 01.11.2011 г., примерно в 00.20 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 04.11.2011 г., примерно в 00.50 часов, металлической дверцы с ограждения; примерно 07.11.2011 г., примерно в 18.10 часов, металлической дверцы с ограждения.
Помощник прокурора г.Дзержинска ОСОБА_2 просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей , т.к. последний ране судим, совершил преступление в период не отбытой части наказания, злоупотребляет спиртными напитками и оставаясь на свободе может продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, суд находит, что представление подлежит удовлетворению.
Обвиняемый не отрицает причастность к преступлению, указывает, что действительно по причине отсутствия денежных средств совершал кражи металлических предметов.
Судом дана оценка тому, что ОСОБА_1 характеризуется общественностью отрицательно, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, поэтому суд считает необходимым согласиться с доводами прокурора, что может продолжить преступную деятельность.
Суд приходит к выводу о том, что менее строгие меры пресечения не смогут гарантировать, что он не продолжит преступную деятельность, а поэтому представление следует удовлетворить и избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_1, 08 апреля 1974г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.297 УК Украины, меру преcечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г.Артемовска, перечислив его за следственным отделением Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области.
Копию постановления направить в Дзержинский ГО УМВД Украины Донецкой области для исполнения, а прокурору г.Дзержинска для сведения.
На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение трех дней с момента оглашения.
Судья:
Суд | Дзержинський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 10.02.2017 |
Номер документу | 64584205 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський міський суд Донецької області
Андреєв В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні