Ухвала
від 07.02.2017 по справі 805/283/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2017 р.                                         Справа №805/283/17-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., при секретарі Кудрі В.Г. розглянувши адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ТЕХСТРОЙ”

          

про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 102 956,2грн. за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ТЕХСТРОЙ” про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 102 956,2грн. за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 165 КАС України, суд, -

           УХВАЛИВ:

Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати до 06 березня 2017 року:

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          зворотній бік облікової картки;

-          наказ про призначення податкового керуючого;

-          довідку про відкриті банківські рахунки;

-          відомості щодо виконання постанов суду по справам №805/1308/14 та №805/12675/13-а;

-          всі інкасові доручення що виставлялись податковим органом на всі відкриті банківські рахунки відповідача;

-          правовстановлюючі документи на майно, що перебуває у податковій заставі.

У разі неможливості надати витребувані судом докази, надати відповідні письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                             Троянова О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64589102
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/283/17-а

Постанова від 06.03.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 07.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 07.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 10.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні