Постанова
від 06.02.2017 по справі 905/94/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017р. Справа № 905/94/17

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ (код ЄДРПОУ 38683278)

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

від боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.17р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , підготовче засідання суду призначено на 24.01.17р.

Враховуючи відсутність у боржника нерухомого та рухомого майна та наявність клопотання боржника про покладання обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , яке судом визнано обгрунтованим та доведеним, суд, керуючись п. 11 ст.65 ГПК України, при прийнятті заяви не здійснював заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.02.17р., боржника зобов'язано надати суду довідку банку про залишок коштів на рахунку боржника, довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

06.02.17р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли письмові пояснення по справі б/н від 06.02.17р., до яких додані оригінал довідки ПАТ «УкрСиббанк» , м.Київ від 25.01.17р., роздруківка з веб-сайту Міністерства юстиції України "Кабінет електронних сервісів" щодо ТОВ «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ та інші документи.

Розглянувши в судовому засіданні 06.02.17р. надані документи та інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд встановив:

Згідно частини першої статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

26.09.16р. загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ прийнято рішення про припинення діяльності юридичної особи шляхом ліквідації та призначення ліквідатором ОСОБА_4 (протокол №5/2016-П від 26.09.16р.).

05.10.16р. проведено запис про внесення відомостей про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників та про строк, визначений засновниками для заявлення кредиторами своїх вимог, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.12.16р.

З наданих суду документів вбачається проведення ліквідатором заходів, передбачених чинним законодавством. Так:

Проведена інвентаризація майнових активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ, в результаті якої встановлена відсутність активів боржника, окрім грошових коштів в сумі 36000,00грн., що обліковуються на поточному рахунку в ПАТ «УкрСиббанк» , м.Київ. За данними боржника інші банківські рахунки та рахунки, на яких обліковуються цінні папери, у боржника відсутні.

Ліквідатор письмово повідомив про прийняття засновниками рішення про припинення діяльності товариства орган доходів і зборів, орган Пенсійного фонду України та інші фонди соціального страхування; розглянув заяви кредиторів, що звернулися до боржника у встановленний строк. За результатами розгляду поданих заяв ліквідатором визнані вимоги кредиторів - ТОВ «ПРАЙД ТРЕЙДІНГ» , м.Лозова (код ЄДРПОУ 39363152) на загальну суму 464870,00грн. та Головного управління ДФС у м.Києві (код ЄДРПОУ 39439980) на загальну суму 35093854,50грн., що загалом становить 35558,8тис.грн.

На виконання вимог ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідатором складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 23.12.16р., який затверджений загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ (протокол №6/2016 від 23.12.16р.).

Згідно з відомостями, наданими боржником, та доданими до заяви документами, рухоме та нерухоме майно за боржником не значиться, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 35558,8тис.грн.

В силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Частина 4 ст.205 Господарського кодексу України передбачає, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.

В заяві про порушення справи про банкрутство та в доданих до заяви документах призначена загальними зборами учасників товариства ліквідатор ОСОБА_3 просить покласти на неї обов'язки ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник боржника клопотав про визнання ТОВ «АТЛЕТИКСПОРТ» банкрутом та призначення ліквідатором ОСОБА_3

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника, суд виходить з наступного:

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме 3200,00грн. - на час слухання справи (1600 х 2 = 3200). Беручі до уваги, що майнові активи боржника складаються виключно з вказаних в проміжному ліквідаційному балансі грошових коштів, а термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 12 місяців, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, наявні активи (грошові кошти) лише частково задовольнять вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкових витрат (сплата послуг банка, отримання відповідних довідок щодо майна боржника, поштові витрати, тощо).

Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі. Судом також приймається до уваги, що враховуючі склад майнових активів боржника (виключно грошові кошти) ліквідатор не буде зобов`язаний здійснювати дії, виконання яких потребує спеціальних знань арбітражного керуючого як то: оцінка майна, організація процедури продажу і т.п.

Враховуючи викладене, суд, беручи до уваги недостатність майнових активів у боржника, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого може призвести до неможливості задовольнити в повному обсязі вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого та інших обов'язкових витрат, визнає за можливе покласти обов'язки ліквідатора на ОСОБА_3.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст.ст.105, 110, 111 ЦК України, наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.37-41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 4 -1 , 43 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ (код ЄДРПОУ 38683278) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ призначити ОСОБА_3 (86600, Донецька обл., м.Чистякове, вул.Межева, буд.1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1; поштова адреса: 01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд.83, оф.1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АТЛЕТИКСПОРТ» , м.Покровськ (85300, м.Покровськ, вул.Шахтобудівників, б.6; код ЄДРПОУ 38683278) та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Суддя С.С. Тарапата

Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64590747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/94/17

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 15.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 03.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні