Ухвала
від 02.02.2017 по справі б-39/26-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № Б-39/26-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "МКС" м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "МКС" м. Харків , код ЄДРПОУ 21197076 за участю :

представника ПАТ "Сбербанк" - Гур"єв М.В.,

ліквідатора - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Головченко О.Г.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПП "Стронг-Сервіс" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду України з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 07.12.2010 р. апеляційну скаргу ПП "Стронг-Сервіс" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р. - без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПП "Стронг-Сервіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 07.12.2010 р. та постанову господарського суду Харківської області від 05.10.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011 р. касаційну скаргу ПП "Стронг-Сервіс" повернуто скаржнику, а справу до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 16.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 14.10.2011 р. відкладено розгляд справи та зобов"язано ліквідатора здійснити всі заходи щодо ліквідації банкрута, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 14.04.2012 р. та зобов"язано ліквідатора виконати всі дії щодо ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора Головченко О.Г. від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого Михайлову М.М., враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 12.12.2013 р. та зобов"язано ліквідатора в найстисліші строки здійснити всі дії щодо ліквідації банкрута та надати суду повний звіт та документи в підтвердження цього, в тому числі щодо витрат по ліквідаційній процедурі.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням 05.12.2013 р. Головченко О.Г. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 р. апеляційну скаргу Головченка О.Г. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями попередніх інстанцій, Головченко О.Г. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року у даній справі, звільнити арбітражного керуючого Михайлову М.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "МКС" та поновити повноваження Головченка О.Г., як ліквідатора банкрута.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2014 р. касаційну скаргу Головченка Олександра Григоровича залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року залишено без змін.

Після повернення справи з касаційної інстанції, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався у зв"язку з необхідність звершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 03.03.2015 р. ліквідатор повідомила, що ліквідаційна процедура завершена, проте продовжується судовий розгляд заяв ТОВ "Скай кепітал" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора є передчасним.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.04.2015 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося, у зв"язку з поданням ТОВ "Скай кепітал" апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.02.2015 р., якою відмовлено ТОВ "Скай кепітал" в задоволенні заяви (вх. №29357 від 22.08.2014 р.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості № 27/03/12-Д від 27.03.2012 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ "Скай Кепітал" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 06.08.2015 р.

В судове засідання 06.08.2015 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з неможливістю з'явитись до суду з причин відрядження.

Крім того, ліквідатор надала поточний звіт про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, а також розгляд судом заяв ТОВ "Скай Кепітал" про визнання недійсним угод, затвердження ліквідаційного звіту та балансу є передчасним, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 15.10.2015 р.

До суду надійшла заява ліквідатора Михайлової М.М. про звільнення її від обов"язків ліквідатора ТОВ "МКС", яка ухвалою суду від 22.09.2015 р. була призначена на 03.11.2015 р.

Таким чином, враховуючи необхідність призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.12.2015 р.

В судовому засіданні 03.12.2015 р. ліквідатор повідомив, що ним на цей час вивчаються матеріали справи та виконуються заходи щодо виявлення майна банкрута. Крім того, на розгляді у суду знаходяться заяви ТОВ "Скай Кепітал" про визнання недійсним угод, по якім на цей час рішення не прийняті, тому просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Присутні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.02.2016р.

В судовому засіданні 11.02.2016р. ліквідатор повідомив, що продовжується робота по виявленню майна банкрута, а також додав, що на цей час залишається не розглянутою заява ТОВ "Скай Кепітал" про визнання недійсним угоди, у зв'язку з чим затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

Ухвалою суду від 11.02.2016 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "28" квітня 2016 р.

Проте, судове засідання 28.04.2016 р. не відбулося з причин мінування приміщення господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 28.04.2016 р. було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 23 червня 2016 р.

Ухвалою суду від 15.06.16 р. виправлено допущену в ухвалі суду від 28.04.2016 р. описку та зазначено дату та час розгляду звіту ліквідатора - 16.08.2016 р. об 11:00.

В судовому засіданні 16.08.2016 р. ліквідатор надав звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Присутній у засіданні суду представники кредиторів надали усні пояснення по справі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наданий поточний звіт, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.11.2016 р.

В судове засідання 22.11.2016 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з тим, що на цей час не розглянутий в суді спір щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута.

Враховуючи розгляд судом заяви ТОВ "Скай Кепітал" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, затвердження звіту ліквідатора є передчасним, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 02.02.2017 р.

В судове засідання 02.02.2017 р. ліквідатор не з"явився, проте від нього надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що у зв"язку з неприйняттям на цей час судом остаточного рішення по заяві ТОВ "Скай Кепітал" про визнання недійсним договору, ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність отримання всі доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" квітня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64591870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-39/26-10

Постанова від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні