Ухвала

від 11.05.2010 по справі 9/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" травня 2010 р. Справа №9/35

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Чернівціобленерго в особі Новоселицького району електричних мереж м. Чернівці

До Державного підприємства Вашківський спиртовий завод с. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

про відшкодування збитків - 4499,35 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність №156 від 01.02.2010 року

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Новоселицького району електричних мереж звернулося з позовом до державного підприємства Вашківський спиртовий завод с. Вашківці Вижницького району Чернівецької області про відшкодування збитків заподіяних невиконання договірних зобов'язань внаслідок несплати послуг компенсації перетікання реактивної електроенергії та споживання активної енергії в сумі 4499,35 грн., в тому числі 1212,02 грн. заборгованості за реактивну енергію та 3287,33 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, що виникла за липень 2009 року.

Ухвалою від 16.04.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.2010 року за участю представників сторін.

Відповідач у судове засідання 11.05.2010 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2010 року на 10-00 годину .

2. Позивачу надати : відомості про юридичний статус регіональної філії відповідача в м. Новоселиця

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, відомості про хід справи №1/36/б.

4. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Участь сторін та розпорядника майна обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв