Ухвала
від 07.02.2017 по справі 750/9089/16-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 750/9089/16-а

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"07" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи: Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Топаз" про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від "01" грудня 2016 р. позов залишено без розгляду.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу..

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи: Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Топаз" про визнання протиправними та скасування рішень.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 лютого 2017 р. о 12:20 .

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 21 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глущенко Я.Б.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено09.02.2017
Номер документу64592855
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —750/9089/16-а

Ухвала від 21.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 07.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 07.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 30.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Супрун О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні