Ухвала

від 09.02.2017 по справі 2-4898-04

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4898-04

Провадження №6/219/30/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.02.2017р. подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1було залишено без руху, надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали , яка була отримана заявником 03.02.2017р., і що заявником не виконано.

Так, заявник не повністю виклав обставини з посиланням на належні та допустимі докази, на яких ґрунтуються вимоги заявника на час звернення до суду з відповідним поданням, зокрема, не навів жодних належних доказів, які б підтверджували організацію розшуку боржника саме на час звернення з поданням до суду, не надав відповіді на запити у відповідні установи з метою з'ясування місця знаходження боржника у відповідності до вимог чинного законодавства, не надав доказів щодо приводу боржника. Крім того, не уточнив прізвище боржника, оскільки, в поданні ставиться питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1В. , між тим, документи надані щодо боржника ОСОБА_2В. . Більше того, не обґрунтував повторне звернення до суду з дійсним поданням та не надав відомості про припинення розшуку боржника за ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2006р.

Враховуючи викладене, подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.121 ч.2; 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Вікторівни - вважати неподаним та повернути заявнику. Роз,яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко