Ухвала
від 25.01.2017 по справі 820/6707/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

25 січня 2017 р.                                                             справа № 820/6707/16

Харківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєбо Плюс" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках та стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДФС у Сумській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- накласти арешт на кошти, що знаходяться на рахунках №26002055011150, №26051055008567, №26043055002355, №26043055002355, №26000055008433, №26002055010924, №26001055013579, №26006055008750, відкритих ТОВ "Сєбо Плюс" у Сумській філії ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Суми, МФО 337546; на рахунках №26000499748400,, відкритих в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005; на рахунках №2600200014506, відкритих у філії АТ "Укрексімбанк" м.Суми, МФО 397003, на рахунках №26000455013774, відкритих а АТ "ОТП Банк", МФО 300528 та на рахунку №37511000170379, відкритому у Казначействі України, МФО 899998.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєбо Плюс" (код за ЄДРПОУ 38396889) зха рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у сумі 10702156,62 грн., у тому числі:

1) податковий борг по податку на додану вартість з ввезених на територію України в сумі 8398222,79 грн. на користь Державного бюджету на р/р 31115031705002, одержувач : УДК у м.Сумах/м.Суми/14010100, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013;

2) податковий борг по миту на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 1101664,90 грн. на користь Державного бюджету на р/р 31119060705002, одержувач: УДК у м.Сумах/м.Суми/14010100, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013;

3) податковий борг по додатковому імпортному збору в сумі 1202268,93 грн. на користь Державного бюджету на р/р 31115183705002, одержувач: УДК у м.Сумах/м.Суми/1410100, код одержувача: 37970593, банк одержувача: ГУДКСу у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013.

06.01.2017 року через канцелярію суду від Головного управління ДФС у Сумській області до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач, посилаючись на віддаленість місцезнаходження Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу та економією бюджетних коштів, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду (40000, м.Суми вул. Герасима Кондратьєва, 159).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача - Головного управління ДФС у Сумській області, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєбо Плюс" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках та стягнення податкового боргу.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40000, м.Суми вул. Герасима Кондратьєва, 159) проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:30 год. 09.02.2017 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено14.02.2017
Номер документу64620349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6707/16

Постанова від 09.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні