Ухвала
від 08.02.2017 по справі 912/54/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 912/54/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/54/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС 2003"

до Приватного підприємства "ВК і К"

про стягнення 46 851,59 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не був присутнім;

від відповідача - не був присутнім;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГІС 2003"" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.12.2016 (вх. № 54/17 від 04.01.2017) про стягнення з Приватного підприємства "ВК і К" заборгованості у розмірі 46 851,59 грн. за поставлений товар відповідно до договору поставки № П01-02-15 від 01.01.2015.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08.02.2017 о 09 год. 00 хв., від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

У поданому до Господарського суду Кіровоградської області позові пред'явлено вимоги до Приватного підприємства "ВК і К", місцезнаходження, зазначене у позові: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, буд. № 17.

Як убачається з інформації, отриманій господарським судом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно витягу від 08.02.2017 № НОМЕР_1, Приватне підприємство "ВК і К" станом на 28.12.2016, тобто до порушення провадження у даній справі, змінило адресу свого місцезнаходження та зареєстровано за адресою: 49125, АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.02.2017 № НОМЕР_2 станом на дату проведення судового засідання 08.02.2017 адресою місцезнаходження Приватного підприємства "ВК і К" є: 49125, АДРЕСА_1.

З огляду на встановлені обставини господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за територіальною підсудністю враховуючи таке.

Згідно з частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС 2003" від 30.12.2016 (вх. № 54/17 від 04.01.2017), господарський суд виходив з положень частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, тобто позовна заява прийнята до розгляду за місцезнаходженням відповідача, яке повідомлено позивачем у позові.

Однак, як встановлено господарським судом на момент прийняття позовної заяви, порушення провадження у даній справі та на дату проведення судового засідання місцезнаходженням відповідача було і є місто Дніпро.

Відповідно до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що Приватне підприємство "ВК і К" на день порушення провадження у даній справі 06.01.2017 та на день проведення судового засідання 08.02.2017 зареєстровано та знаходиться у місті Дніпро, господарський суд вважає наявними підстави надіслати матеріали справи №912/54/17 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати справу № 912/54/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС 2003" до Приватного підприємства "ВК і К" про стягнення 46 851,59 грн за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Копії ухвали направити ТОВ "ІГІС 2003" (04211, АДРЕСА_2); ПП "ВК і К" (49125, АДРЕСА_1).

Ухвала про передачу справи за підсудністю набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.02.2017
Оприлюднено10.02.2017
Номер документу64622020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/54/17

Рішення від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні