ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" липня 2011 р. Справа № 18/153
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповіджальінстю Сільгосппродукт , с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, (вх. № 3025П/2-7 ) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. по справі № 18/153,
за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Світанок , с. Вільна Терешківка, Кременчуцького району Полтавської області, код 23808561,
про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом,-
встановила:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. (суддя Паламарчук В.В.) скаргу ТОВ Сільгосппродукт на дії ліквідатора визнано такою, що не підлягає задоволенню. Призначено судове засідання для розгляду кінцевого звіту та ліквідаційного балансу на 07.07.2011 р.
ТОА Сільгосппродукт не погодилося з зазначеною ухвалою суду, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 24.05.2011 р. у справі № 18/153 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити подану скаргу в повному обсязі, визнавши дії та бездіяльність ліквідатора -незаконними, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
ухвалила:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 03 серпня 2011 року о 12-30 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.
4. Зобов*язати ліквідатора боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду докази скликання та проведення перших загальних зборів, а також усіх засідань комітету кредиторів (оригінали для огляду, копії для справи) та оригінали усіх протоколів загальних зборів та засідань комітету кредиторів боржника.
5. Зобов*язати голову комітету кредиторів, ліквідатора та боржника надати відзиви на апеляційну скаргу та докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.
7. Викликати у судове засідання апелянта, ліквідатора, голову комітету кредиторів та боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
Головуючий суддя О.В.Шевель
Суддя В.В.Лакіза
Суддя О.А.Пуль
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2017 |
Номер документу | 64623209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пуль О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні