Ухвала
від 10.02.2017 по справі 817/189/17
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" лютого 2017 р. Р і в н е №817/189/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі доРівненського районного відділу державної виконавчої служби про визнання протиправними дії та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі , звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Рівненського районного відділу державної виконавчої служби , про визнання протиправними дії та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд :

- визнати протиправними дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби в провадженні якого перебував виконавчий документ- рішення управління ПФУ в Здолбунівському районі про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску від 09.08.2013 № 559, боржником за яким є ОСОБА_1, а стягувачем управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі.

- скасувати постанову державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження від 16 грудня 2016 року ВП 52836371 за виконавчим документом- рішення управління ПФУ в Здолбунівському районі про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єжиного внеску від 09.08.2013 № 559, боржником за яким є ОСОБА_1, а стягувачем управління Пенсійного фонду України в Здолбінвському районі.

- зобов'язати державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби відновити виконавче провадження за виконавчим документом- рішення управління ПФУ в Здолбунівському районі про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єжиного внеску від 09.08.2013 № 559, боржником за яким є ОСОБА_1, а стягувачем управління Пенсійного фонду України в Здолбінвському районі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України ,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби про визнання протиправними дії та скасування постанови, зобов'язання вчинення певних дій.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 20.02.2017 о 14:45 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

- доказ на підтвердження отримання постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.12.2016 ВП 52836371

-оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2017
Оприлюднено12.02.2017
Номер документу64653425
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/189/17

Постанова від 10.07.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 10.07.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 23.05.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Сало А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні