Ухвала

від 09.02.2017 по справі 821/1682/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1682/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кузьменко Н.А.,

при секретарі - Рябчич А.М.

за участю:

представника позивача - Зубкова А.В.

представника відповідача - Васьової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення Державної фіскальної служби України в якості відповідача по справі за позовом приватного підприємства фірми "Імперіал" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

01 листопада 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства фірми "Імперіал" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

09 лютого 2017 року представник позивача подав до суду заяву про зміну позовних вимог адміністративного позову про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої в якості відповідачів визначено Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області та Державну фіскальну службу України.

Частина 4 статті 11 КАС України покладає на суд обов'язок вживати передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин справи, суд залучає до участі у справі, в якості відповідача - Державну фіскальну службу України.

Державна фіскальна служба України є центральним органом виконавчої влади в розумінні Закону України Про центральні органи виконавчої влади .

Частиною 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.11, ч.1 ст. 24, 52, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом приватного підприємства фірми "Імперіал" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якості відповідача - Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа,8).

Залученому відповідачу направити копію уточненого адміністративного позову з доданими до нього матеріалами та запропонувати надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору не пізніше ніж за два дні до дати судового засідання.

Справу за адміністративним позовом приватного підприємства фірми "Імперіал" до Державної фіскальної служби України, Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, слухати колегією в складі трьох суддів.

Справу передати до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для призначення складу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко Н.А.