Ухвала

від 10.02.2017 по справі 910/15883/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/15883/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві

на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2016 року

у справі № 910/15883/14 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до 1) Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві

2) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

3) Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

2) Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області

про стягнення 523826176 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Герцена, 9; ідентифікаційний код: 08672940) за рахунок державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" (03039, м. Київ, проспект Червонозоряний, 119, кімната 523; ідентифікаційний код: 34714684): 88 559 025 (вісімдесят вісім мільйонів п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двадцять п'ять) грн. прямих збитків; 22 379 270 (двадцять два мільйони триста сімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят) грн. вартості утилізації; 84 550 963 (вісімдесят чотири мільйони п'ятсот п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. упущеної вигоди та 39 097 851 (тридцять дев'ять мільйонів дев'яносто сім тисяч вісімсот п'ятдесят одну) грн. 60 коп. ПДВ. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення з Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві збитків.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. у справі №910/15883/14 повернуто Шевченківському районному управлінню Головного управління МВС України в м. Києві апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. у справі №910/15883/14, на підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Шевченківське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві 30.01.2017 р. повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

09.02.2017 р. через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, в якому останній просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у разі відмови суду щодо звільнення скаржника від сплати судового збору, просить відстрочити сплату судового збору.

Колегія суддів не приймає до розгляду вказане клопотання скаржника з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється, зокрема, за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Заявники, позивачі та інші категорії осіб, які згідно із статтями 3 і 5 Закону звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і в разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами і заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України (підпункт 3.9 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Предметом позову у даній справі є вимога про відшкодування шкоди, заподіяної особі неправомірними рішенням, дією чи бездіяльністю органу державної влади при здійсненні ним своїх повноважень, що свідчить про те, що судовий збір у цьому випадку не справляється як за подання позовної заяви, так і за подання апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За таких обставин скаржник звільнений від сплати судового збору у даному випадку в силу п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду від 18.10.2016 р. у справі №910/11551/16, від 10.08.2016 у справі №910/2727/16, від 31.08.2016 р. у справі №910/11099/16, від 14.06.2016 р. у справі №910/2006/16, від 10.02.2016 р. у справі №914/340/15.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

2. Відновити Шевченківському районному управлінню Головного управління МВС України в м. Києві строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. у справі №910/15883/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. у справі №910/15883/14 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко