Ухвала

від 08.02.2017 по справі 903/890/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 903/890/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Німчук А.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Бонум-Пак" на рішення господарського суду Волинської області від 12.12.16 року у справі №903/890/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі"

до ОСОБА_1 підприємства "Бонум-Пак"

про стягнення 125152,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 08 лютого 2017 року, представники позивача та відповідача не з'явились.

08 лютого 2017 року від представника ПП "Бонум-Пак" надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до якого заявник, керуючись статтями 22, 81 ГПК України, просить суд залишити апеляційну скаргу ПП "Бонум-Пак" без розгляду та винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2065,02 грн.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників позивача та відповідача з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.