Ухвала

від 30.01.2017 по справі 911/4099/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"30" січня 2017 р. Справа № 911/4099/16

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Рось" , Таращанський район Київська область,

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" , Таращанський район Київська область,

про стягнення 74 034,92 грн. збитків

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 14.11.2016 №14/11-2;

відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство "Рось" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 14.11.2016 №14/11-3 до СТОВ "Дружба" про стягнення 74 034,92 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/4099/16 та призначено справу до розгляду на 16.01.2017.

16.01.2017 від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 16.01.2017, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову ПОСП "Рось" про стягнення 74 034,92 грн. повністю.

В судовому засіданні 16.01.2017 в порядку частини третьої ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 30.01.2017, про що присутні представники обох сторін були повідомлені особисто під розпис.

Після оголошеної перерви в судове засідання 30.01.2017 з'явився представник позивача, який надав додаткові усні пояснення по суті справи. Представник відповідача в судове засідання 30.01.2017 не з'явився.

Ухвалою від 30.01.2017 у справі № 911/4099/16 судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Так, у зв'язку із призначенням господарським судом судової економічної експертизи та надсиланням матеріалів справи № 911/4099/16 до експертної установи, провадження у справі належить зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду.

З огляду на наведене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 911/4099/16 зупинити.

Суддя О.В. Конюх