Рішення

від 19.10.2009 по справі 7/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.09 Справа № 7/179

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Промислово-комерційне т овариство Східна України”, м . Луганськ

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 6078 грн. 50 к оп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представни ків:

від позивача - Єрм оленко Є.В., довіреність № б/н від 14.08.09;

від відповідача - не п рибув.

Суть спору: позивач ем заявлена вимога про стяг нення з відповідача заборгов аності за поставлений товар у сумі 2689 грн. 60 коп., пені у сумі 3388 грн. 90 коп. за договором купів лі - продажу від 21.04.2009 № ВУ-210409.

Відповідач відзив на поз овну заяву не надав, його пред ставник у засідання суду не п рибув. Відповідно до ст. 75 ГПК У країни справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, встановивши факти чні обставини справи, оцінив ши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Промислово-комерційн е товариство Східна України” (Продавець) та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) було укл адено Договір купівлі-продаж у № ВУ-210409 від 21.04.09 (далі - Договір ), за умовами п.1.1. якого Продаве ць зобов' язується продати П окупцю, а Покупець зобов' яз ується прийняти та оплатити товар, зазначений у п.1.2. Догово ру, на умовах цього Договору.

Покупець здійснює повну пе редплату партії товару, що бу де одержана, або зобов' язан ня з оплати забезпечується з аставою рухомого майна. Заст ава передається Покупцем Про давцю у відповідності з дого вором застави. У випадку пост авки товару без попередньої оплати, товар має бути оплаче ний протягом 10 календарних дн ів з моменту його передачі, що підтверджується видатковим и накладними, підписаними По купцем. У випадку несвоєчасн ої оплати Покупцем нараховує ться пеня у розмірі 1% від варт ості відвантаженої партії, з а кожен день прострочення (п. 2. Договору).

Позивачем відповідно до ви даткової накладної № ПК-0000087 ві д 23.04.09 було надано відповідачу товар на суму 2689 грн. 60 коп. (а.с.13).

Зобов' язання по оплаті по зивачеві вартості товару в з азначені вище обумовлені дог овором строки, відповідачем не були виконані у повному об сязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною поз овною заявою.

Відповідачем позов не оспо рено, надано докази погашенн я заборгованості.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупн ості, суд вважає позовні вимо ги такими, що підлягають до за доволення частково, з огляду на наступне.

Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторона ми у справі Договору купівлі -продажу № ВУ-210409 від 21.04.09 підтвер джений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем .

На виконання договору пози вач виконав свої зобов' язан ня та поставив відповідачу т овар, що підтверджено матері алами справи, у тому числі від повідною видатковою накладн ою № ПК-0000087 від 23.04.09 на суму 2689 грн. 60 коп. (а.с.13), підписаною сторона ми без доповнень і зауважень щодо кількості та якості отр иманої продукції, та не запер ечується відповідачем.

Зобов' язання по перерах уванню позивачеві вартості т овару в зазначені вище обумо влені договором строки, відп овідачем не були виконані у п овному обсязі та вчасно, у зв' язку з чим у відповідача вини кла заборгованість у сумі 2689 г рн. 60 коп.

Таким чином, факт неналежно го виконання відповідачем ум ов договору підтверджуєтьс я матеріалами справи та не ос порюється відповідачем.

Як було встановлено при ро згляді справи, за станом на де нь її слухання заборгованіс ть відповідача не змінилась та складає 2689 грн. 60 коп.

Позивачем було нарахован о відповідачу пеню відповідн о до умов п.2. Договору, а саме в розмірі 1% від суми несвоєчасн о виконаного зобов' язання, за кожний день прострочення.

Проте при обчисленні пені п озивачем не враховано положе ння ч.2 ст. 343 ГК України та ст. 3 За кону України "Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошових зобов' язань", я ким встановлено обмеження ро зміру пені, що підлягає стягн енню - подвійна облікова ста вка НБУ.

Крім того, позивачем нарахо вано пеню станом на 26.08.09 за 126 дні в, тоді як з урахуванням умов п .2 Договору, пеню слід було обч ислювати з 04.05.09, що станом на 26.08.09 складає 115 днів.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги щодо стягнення пені підлягають до задоволе ння частково у сумі 190 грн. 97 коп .:

- 24/365 х 42(с 04.05.09 по 14.06.09) х 2689 грн. 60 коп./100 = 74 грн. 28 коп.;

- 22/365 х 58(с 15.06.09 по 11.08.09) х 2689 грн. 60 коп./100 = 94 грн. 03 коп.;

- 20,5/365 х 15(с 12.08.09 по 26.08.09) х 2689 грн. 60 коп./1 00 = 22 грн. 66 коп.

У стягненні решти суми пені слід відмовити за необґрунт ованістю. Судові витрати в ці й частині покладаються на по зивача.

За вказаних обставин вимо ги позивача за позовом підля гають до задоволення частков о з віднесенням судових витр ат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з позивача підляг ають стягненню недоплачені в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 551 ЦК України , ст.ст. 232, 343 ГК України та керуюч ись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарськ ого процесуального кодекс у України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити част ково.

2. Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1 на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Промислово -комерційне товариство "Схід на України”, м. Луганськ, кв. Ко марова, 9Б/10, код ЄДРПОУ 33432356 - борг у сумі 2689 грн. 60 коп., пеню у сумі 1 90 грн. 97 коп., державне мито у сум і 48 грн. 34 коп., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 111 гр н. 84 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позо вних вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Промислово-комерційне товар иство "Східна України”, м. Луга нськ, кв. Комарова, 9Б/10, код ЄДРП ОУ 33432356 в доход Державного бюдж ету України на р/р 31211259700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, оде ржувач УДК у м.Луганську, МФО 8 04013, ОКПО 24046582, код бюджетної клас ифікації 22050000, символ звітност і банку 259 - витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання, оформленого відпов ідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 26.10.09.

Суддя Т. Л. Калашник