Ухвала

від 25.03.2013 по справі 2-216/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-216/12

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді -Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання - Забродської Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів поруки, які є взаємопов'язані між собою. Питання про зупинення провадження по справі просили розглянути у їх відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. Перелік цих підстав є вичерпним, доповненню або тлумаченню не підлягає.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки неможливо розглядати дану справу до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів поруки, яка знаходиться в провадженні Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів поруки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук