Ухвала
від 13.02.2017 по справі 905/3607/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.02.2017р.                     Справа №905/3607/16                     

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Прокуратури Донецької області в

інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача 1 Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача 2 Комітету самоорганізації населення "Волонтьоровка", м.Маріуполь

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання повернути приміщення.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

прокурор: Хряк О.О.

В засіданні суду брали участь:

          Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до відповідача 2, Комітету самоорганізації населення "Волонтьоровка", м.Маріуполь, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов'язання повернути приміщення.

          В судовому засіданні 13.02.2017р. прокурором заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

          За таких обставин, виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

          Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.03.2017 року.

          Відкласти розгляд справи на 02.03.17 року об 11:10 год. (кім.316, третій поверх).

          Зобов'язати прокурора та позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача 1 на позов.

          

          Зобов'язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву прокурору, позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

          

          Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

          Явка сторін та прокурора у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина

          

          

                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64678702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3607/16

Судовий наказ від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Судовий наказ від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Судовий наказ від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні