Рішення

від 06.02.2017 по справі 910/1004/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017Справа №910/1004/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором та визнання припиненим іпотечного договору

Представники:

Від позивача: Лазарук К.В. по довіреності № 24 від 03.01.17 р.

Бабенко Ю.В. по довіреності № 26 від 03.01.17 р.

Від відповідача: Добролюбов В.І. по довіреності № 18-0009/84950 від 13.10.16 р.

Від третьої особи: Герасименко Т.В. по довіреності № 27-640/17 від 10.01.17 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про:

- визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором від 07.06.2012, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 1752, укладеним Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" і Національним банком України;

- визнання припиненим іпотечний договір від 07.06.2012, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстрований в реєстрі за № 1752 та всі договори про зміни та доповнення до нього, додаткові угоди, укладені Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" і Національним банком України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/1004/17. Розгляд справи призначено на 06.02.2017.

02.02.2017 третя особа подала суду письмові пояснення по справі.

03.02.2017 позивач подав суду заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Представники позивача і третьої особи позовні вимоги в судовому засіданні 06.02.2017 підтримали в повному обсязі; представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що застосовуючи відповідно до ч. 1ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

У відповідності до п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В судовому засіданні 06.02.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи повноважних представників учасників процесу по суті спору та дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До зобов'язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань.

07.06.2012. між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (надалі позивач, Іпотекодавець) і Національним банком України (надалі відповідач, Іпотекодержатель) було укладено іпотечний договір № 1769 (надалі - Договір).

Як вбачається з Договору, Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" є майновим поручителем за Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Фінансова ініціатива (далі - Позичальник).

Пунктом 1.1. договору сторони поголили, що Договір забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що випливають з: кредитного договору від 14.08.2008р. № 38/08-08/СТ (далі - Кредитний договір 1), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 16.02.2009р. № 12/09/1 (далі - Кредитний договір 2), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 20.02.2009р. № 12/09/2 (далі - Кредитний договір 3), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 23.02.2009р. № 12/09/3 (далі - Кредитний договір 4), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 23.10.2008р. №52 (далі - Кредитний договір 5), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 09.10.2008р. № 54/10-08/СТ (далі - Кредитний договір 6), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 26.03.2008р. № 02/03-08/СТ (далі - Кредитний договір 7), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 16.07.2008р. № 26/07-08/СТ (далі - Кредитний договір 8), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником; кредитного договору від 21.05.2008р. № 16/05-08/СТ (далі - Кредитний договір 9), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником.

Відповідно до пункту 5 Договору в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за кредитними договорами Іпотекодавець надав в іпотеку наступне нерухоме майно (далі - Предмет іпотеки), а саме:

земельну ділянку, площею 5,2000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172271, зареєстрованого за № 021094000060 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:001:0001. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 6,0000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172272, зареєстрованого за № 021094000059 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:001:0016. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 6,8000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172273, зареєстрованого за № 021094000058 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:001:0032. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 7,0001 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172274, зареєстрованого за № 021094000057 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:001:0054. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 7,2000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172275, зареєстрованого за № 021094000056 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:001:0075. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 6,4000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172276, зареєстрованого за № 021094000055 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:001:0091. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 5,6000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172277, зареєстрованого за № 021094000054 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:004:0007. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 1,4000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172278, зареєстрованого за № 021094000053 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0005. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 1,2000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172279, зареєстрованого за № 021094000052 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0012. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 1,6000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172280, зареєстрованого за № 021094000049 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0018. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 1,3000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172281, зареєстрованого за № 021094000051 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0045. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 2,6000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172282, зареєстрованого за № 021094000050 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0059. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 3,0000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172283, зареєстрованого за № 021094000048 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0072. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 3,6000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172284, зареєстрованого за № 021094000047 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0087. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 2,2000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172285, зареєстрованого за № 021094000046 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0103. Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 2,4000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172286, зареєстрованого за № 021094000045 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:096:0106.

Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови;

земельну ділянку, площею 3,5000 га, що знаходиться на території с. Рожни, Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 172287, зареєстрованого за № 021094000044 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 15.06.2010 року на підставі Рішення Господарського суду міста Києва № 33/698 від 28.12.2009 року, кадастровий номер 3221287201:01:098:0086.

Цільове призначення земельної ділянки - землі житлової та громадської забудови.

Згідно із ч. 1 статті 4 Закону України "Про іпотеку" обтяження нерухомого майна підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством.

Згідно з інформаційною довідкою № 70601800 від 17.10.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, в державному реєстрі іпотек 08.06.2016 за №№ 761471, 760472, 759595, 759292, 757085, 752827, 752802, 752777, 750258, 749562, 749146, 748143, 747808, 747458, 747008, 746170, 745767 зареєстрована іпотека Національного банку України та заборона на відчуження нерухомого майна.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. При цьому, господарський суд виходить з наступного.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 123 від 20.11.2014 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 128 від 24.11.2014 повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський акціонерний банк" передано Славкіній Марині Анатоліївні.

На підставі постанови Правління Національного банку України № 188 від 19.03.2015 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 63 від 20.03.2015 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіну Марину Анатоліївну строком на один рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22.02.2016 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та повноваження ліквідатора ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни строком на два роки до 19.03.2018 включно.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Відповідно до частини 2 статті 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.

26.03.2015 в газеті "Голос України" № 54 (6058) було опубліковано оголошення про ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня початку процедури ліквідації банку строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку.

Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у зв'язку з ліквідацією іпотекодавця відповідач набув право звернення на предмет іпотеки, проте відповідач не звернувся до позивача із заявою про визнання його кредитором ПАТ "ВіЕйБі Банк" та його вимоги, що випливають з іпотечного договору, у затвердженому реєстрі акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ВіЕйБі Банк" (протокол № 133/15 від 18.06.2015) відсутні, а тому є погашеними в порядку 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та як наслідок, правовідносини позивача та відповідача за іпотечним договором є припиненими з 25.04.2015.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 575 Цивільного кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку" іпотека це - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Іпотекодавецем є особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов'язання або зобов'язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель. Майновий поручитель це особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника.

Згідно зі ст. 11 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель (іпотекодавець) несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Стаття 3 Закону України "Про іпотеку" визначає що іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Взаємні права і обов'язки іпотекодавця та іпотекодержателя виникають з моменту державної реєстрації іпотеки відповідно до закону. Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Як вбачається з матеріалів справи правовідносини між боржником - ПАТ "ВіЕйБі Банк" та кредитором - Національним банком України виникли на підставі іпотечного договору, підстави припинення якого врегульовано Законом України "Про іпотеку".

Відповідно до статті 17 Закону України "Про іпотеку" іпотека припиняється у разі:

- припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору;

- реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону;

- набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки;

- визнання іпотечного договору недійсним;

- знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється;

- з інших підстав, передбачених цим Законом.

Закон України "Про іпотеку" не містить норми, що передбачає припинення іпотеки у разі відсутності письмової вимоги про визнання кредитором іпотекодавця, який знаходиться в процесі ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За умовами п. 15.8.2. Договору іпотекодаржатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитними договорами у випадку, зокрема, ліквідації юридичної особи іпотекодавця або позичальника.

Як зазначалось вище, у статті 33 Закону України "Про іпотеку" також передбачено, у разі ліквідації іпотекодавця, набуття права іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання.

В п. 20 іпотечного договору зазначено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених умовами цього договору, відповідно до ст. 24 та розділу V Закону України "Про іпотеку" на підставі рішення суду або на підставі рішення суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса або згідно із п. 24 цього договору.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про іпотеку" звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Згідно п. 24 іпотечного договору звернення стягнення на предмет іпотеки за вибором іпотекодержателя може бути здійснено у позасудовому порядку відповідно до ст. 36 Закону України "Про іпотеку" шляхом переходу до іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки, про що іпотекодержатель зобов'язаний письмово повідомити іпотекодавця.

Закон України "Про іпотеку" також передбачає право іпотекодержателя прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. При цьому це не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Більше того, відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" майно банку, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для позачергового задоволення вимог заставодержателя. Заставодержатель має право звернути стягнення на заставлене майно у порядку, встановленому законодавством або договором застави, та отримати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, який визначений Фондом.

У разі продажу Фондом заставленого майна (активів) кошти, отримані від реалізації такого майна (активів), спрямовуються на погашення вимог заставодержателя у розмірі не більше основної суми заборгованості за забезпеченим таким майном (активами) зобов'язанням разом з нарахованими процентами після відшкодування Фонду витрат на утримання та продаж такого майна. Решта коштів включається до ліквідаційної маси банку.

Отже, не відповідають дійсності посилання позивача про те, що іпотечний договір не породжує зобов'язань позивача перед відповідачем та правовідносини між сторонами за цим договором є припиненими.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Обов'язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Це стосується позивача, який мав довести наявність тих обставин, на підставі яких він звернувся до господарського суду з позовними вимогами про визнання припиненими правовідносини за іпотечним договором та визнання припиненим іпотечного договору.

Зважаючи на вищенаведене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 13.02.2017р.

Суддя Трофименко Т.Ю.