Ухвала

від 08.02.2017 по справі 925/1084/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" лютого 2017 р. Справа №925/1084/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВСФ Технолоджіс

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року

у справі № 925/1084/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Тюран

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВСФ Технолоджіс

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Спецполімер

про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Тюран звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ВСФ Технолоджіс про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, пр. Хіміків 12/2.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року, рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при написанні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року були допущені описки, а саме на стр. 7 в абз. 8 мотивувальної частини постанови та в п.п. 1, 2 резолютивної частини постанови зазначено Господарський суд міста Києва замість Господарський суд Черкаської області .

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в постанові Київського апеляційного господарського суду № 925/1084/16 від 31.01.2017 року.

2. На стр. 7 в абз. 8 мотивувальної частини постанови та в п.п. 1, 2 резолютивної частини постанови замість Господарський суд міста Києва читати Господарський суд Черкаської області .

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі № 925/1084/16.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко