Ухвала
від 13.02.2017 по справі 924/1168/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13 лютого 2017 року Справа № 924/1168/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.01.17 р. у справі № 924/1168/16

за позовом ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до відповідача ОСОБА_2 впроваджувального науково-виробничого підприємства "Укрекспо-Процес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 4 697,90 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов`язати скаржника - Хмельницьке об`єднанане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області надати суду до 09.03.2017 докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

4. Відповідачу та третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Позивачу та відповідачу надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64680435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1168/16

Постанова від 16.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні