Постанова

від 22.09.2011 по справі 3-727/11

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-727/11

Постанова

"22" вересня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше ,-

встановив:

Згідно протоколу від 01.09 . 2011 року ОСОБА_1 01.09.2011 р. о 22.00 год. здійснював вилов риби на річці Піденний Буг біля смт.Сутиски, Тиврівського району, забороненими знаряддями лову - сіткою з вічками 30 мм.х 30 мм. довжиною 50 м.. Виловив одного карася, якого залишено йому на зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Однак у протоколі, складеному державним інспектором з ОНПС у Вінницькій області ОСОБА_2 № 012870 від 01.09.2011 р. відсутня частина та стаття кодексу України про адмінправопорушення, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності.

Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи, тому вказані матеріали слід повернути для доопрацювання, оскільки, як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, складеному державним інспектором з ОНПС у Вінницькій області ОСОБА_2 № 012870 від 01.09.2011 р. у ньому відсутня частина та стаття кодексу України про адмінправопорушення, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, п.26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року, -

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності повернути до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3