Ухвала
від 13.02.2017 по справі 585/480/17
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/480/17

Номер провадження 2-о/585/163/17

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відкрите акціонерне товариство Роменський молочний комбінат про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ВАТ Роменський молочний комбінат та просять встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 20 червня 1996 року органом приватизації Роменського заводу замінника незбираного молока та зареєстроване Роменським МБТІ в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 3685, на квартиру № 3, яка розташована в будинку № 1 по вулиці Пушкіна в місті Ромни Сумської області, на ім'я Ш1дловського Василя Івановича , Ш1дловської Наталії Миколаївни , Ш1дловського Романа Васильовича , Ш1дловської Марини Василівни , належать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120, 234, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відкрите акціонерне товариство Роменський молочний комбінат про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В зв'язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 09 годині 00 хвилин 27 лютого 2017 року.

Направити заінтересованим особам копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 лютого 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити заявникам та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64688552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/480/17

Рішення від 27.02.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Шульга В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні