Справа №585/2629/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О. Номер провадження 22-ц/788/413/17 Суддя-доповідач - Собина Категорія - 47
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 лютого 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Роменської міської ради Сумської області, третя особа - Управління Держземагенства у Роменському районі Сумської області
про визнання недійсними рішень Роменської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки,усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вищезазначене рішення, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Подана позивачем апеляційна скарга та додані копії скарги не відповідають формі, встановленій ст. 295 ЦПК України, оскільки текст скарги є нечитабельним, нечітким, у зв'язку з чим встановити викладені обставини, якими апелянт обґрунтовує свої вимоги неможливо.
Дані обставини унеможливлюють відкриття апеляційного провадження та розгляд апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме, подати апеляційну скаргу, в якій чітко відображений її текст та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (т.с.3, а.с.246).
Ухвала оскарженню не підялгає.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2017 |
Оприлюднено | 16.02.2017 |
Номер документу | 64689085 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Хопта Сергій Федорович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Хопта Сергій Федорович
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні