Ухвала

від 14.02.2017 по справі 171/1188/16-ц

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1188/16-ц

2/171/81/17

У Х В А Л А

іменем України

14.02.17 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Буко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Торговий Дім Дніпровський про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

встановив:

Представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підпис у додаткових угодах без номеру від 25.11.2009 року до договорів оренди земельних ділянок №№ 80 та 77 від 20.12.2007 року, укладених між нею та відповідачем. Проведення експертизи просить доручити ДНІІСЕ. Також просить витребувати у відповідача оригінали вказаних додаткових угод, оскільки позивачу додаткові угоди не були надані.

Представник відповідача покладається на рішення суду.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису ОСОБА_1 і підпису в додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу. Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування оригіналів оспорюваних додаткових угод, оскільки предметом дослідження судового експерта можуть бути лише оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 143- 144, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис у додатковій угоді без номеру від 25.11.2009 року до договору оренди земельної ділянки № 80 від 20.12.2007 року, укладеній між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Торговий Дім Дніпровський у графі Реквізити сторін. Орендодавець від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис у додатковій угоді без номеру від 25.11.2009 року до договору оренди земельної ділянки № 77 від 20.12.2007 року, укладеній між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агро-Торговий Дім Дніпровський у графі Реквізити сторін. Орендодавець від імені ОСОБА_1 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Апостолове, вул. Мічуріна, 4а/5, Дніпропетровської області, 53800).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи № 171/1188/16-ц, оригінали додаткових угод від 25.11.2009 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ АТД Дніпровський , вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1

Зобов'язати ОСОБА_1 надати документи, де містяться вільні зразки її підпису, в строк до 28.02.2017 року.

Відібрати у ОСОБА_1 01.03.2017 року о 10 год. експериментальні зразки підпису.

Зобов'язати ТОВ АТД Дніпровський надати до суду в строк до 28.02.2017 року оригінали оспорюваних додаткових угод.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя: