Постанова

від 07.10.2009 по справі 7/103-87

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81

ПОСТАНОВА

07.10.09 Справа № 7/103-87

м. Львів

Львівський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого-судді Пр оцика Т.С.

суддів Ду бник О.П.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового зас ідання Чугай Л.Ю.

розглянув у відк ритому судовому засіданні ап еляційну скаргу Закритог о акціонерного товариства (д алі ЗАТ) «Луцький домобудівн ий комбінат»від 02.06.2009р.

на ухвалу Господарсько го суду Волинської області в ід 25.05.2009 р.

у справі № 7/103-87

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (далі СПД-ФО ) ОСОБА_2, м. Луцьк

про зміну способу виконання рішення Господарс ького суду Волинської област і від 21.07.2008 р. у справі № 7/103-87

за позовом Суб'єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Луцьк

до відповідача ЗАТ «Луцький домобудівний комбі нат», м. Луцьк

про спонукання д о виконання зобов'язань

за участю представникі в:

від позивача - ОСОБА_2 - підприєме ць;

від відповідача - Матвіїв В.М. - предс тавник.

Ухвалою Господарськог о суду Волинської області ві д 25.05.2009 р. у справі № 7/103-87, суддя Шум М.С., змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Волинської області по справ і № 7/103-87 від 21.07.2008 р. шляхом звернен ня стягнення на грошові кошт и ЗАТ «Луцький домобудівельн ий комбінат»в сумі 235 200 грн. 00 ко п.; визнано таким, що не підляг ає виконанню наказ Господарс ького суду Волинської област і про примусове виконання рі шення суду №7/103-1 від 05.11.2008р. про зо бов' язання ЗАТ «Луцький дом обудівельний комбінат»пове рнути Суб' єкту підприємниц ької діяльності - фізичній ос обі ОСОБА_2 майно, а саме це мент ПЦ 1-500 ДО в кількості 280 тонн .

Не погоджуючись з ухвалою с уду першої інстанції, ЗАТ «Лу цький домобудівний комбінат », відповідач у справі, подало апеляційну скаргу, в якій про сить ухвалу Господарського с уду Волинської області від 25.0 5.2009 р. у справі № 7/103-87 скасувати і п рипинити провадження у справ і.

Скаржник посилається зокр ема на те, що оскаржена ухвала місцевого господарського су ду прийнята з порушенням нор м матеріального і процесуаль ного права та має місце непов не з' ясування обставин спра ви, невідповідність висновкі в, викладених у рішенні місце вого господарського суду, об ставинам справи, зокрема, суд першої інстанції при прийня ті оскаржуваної ухвали невір но визначив вартість майна п ід час зміни способу виконан ня рішення, адже його вартіст ь не була визначена у рішенні . Заявник мав право звернутис я з позовом до ЗАТ «Луцький ДБ К»про стягнення вартості май на, в ході розгляду якого і бул о б встановлено цю вартість.

Позивач - СПД-ФО ОСОБА_2 - подав відзив на апеляційн у скаргу, в якому просить ухва лу Господарського суду Волин ської області від 25.05.2009 р. у спра ві № 7/103-87 залишити без змін з під став правомірності та обґрун тованості ухвали суду.

Представники сторін у судо вому засіданні підтримали св ої вимоги та доводи, викладен і у апеляційній скарзі та у ві дзиві на неї.

Розглянувши матеріали спр ави та апеляційну скаргу, зас лухавши пояснення представн иків сторін у судовому засід анні, суд встановив наступне .

Рішенням Господарського с уду Волинської області від 21.0 7.2008 р. у справі № 7/103-87, суддя Шум М.С ., яке було залишено без змін п остановами суду апеляційної та касаційної інстанції, поз ов задоволено повністю, зобо в' язано ЗАТ «Луцький домобу дівний комбінат» повернути СПД-ФО ОСОБА_2 майно, а саме цемент ПЦ 1-500 ДО в кількості 280 т онн та стягнено з відповідач а 784 грн. витрат, пов' язаних з о платою державного мита, 118 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. На виконання цього су дового рішення видано зокрем а наказ № 7/103-1 від 05.11.2008р. (а.с.73).

У процесі виконання наказу місцевого господарського су ду від 05.11.2008 р. державним викона вцем складено Акт від 08.04.2009 року про відсутність за юридично ю адресою Відповідача майна, яке підлягає поверненню, а са ме: цементу марки ПЦ 1-500 ДО в кіл ькості 280 тонн (а.с. 101).

У зв' язку з відсутністю ма йна, а відтак неможливості ви конання рішення суду першої інстанції від 21.07.2008 р. у цій спра ві, позивач - СПД-ФО ОСОБА_2 звернувся до місцевого госпо дарського суду із заявою про зміну способу виконання ріш ення Господарського суду Вол инської області від 21.07.2008 року у справі № 7/103-87, шляхом стягнення на грошові кошти ЗАТ «Луцьки й домобудівний комбінат»в су мі 235 200 грн. (грошовий еквівален т вартості 280 тонн цементу мар ки ПЦ 1-500 ДО) (а.с. 99-100).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 40 закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння»виконавчий документ, при йнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнен ня не провадилося або було пр оведено частково, повертаєть ся стягувачеві якщо у боржни ка відсутнє майно, яке він за в иконавчим документом повине н передати стягувачу, або май но, визначене виконавчим док ументом, на яке необхідно зве рнути стягнення з метою пога шення заборгованості (крім к оштів), і здійснені державним виконавцем відповідно до ць ого Закону заходи щодо розшу ку такого майна виявилися бе зрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК Укр аїни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, за подання м прокурора чи його заступни ка або за своєю ініціативою г осподарський суд, який видав виконавчий документ, у десят иденний строк розглядає це п итання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

Тобто, підставою для зміни с пособу та порядку виконання рішення можуть бути конкретн і обставини, що ускладнюють в иконання рішення або роблять його неможливим у строк, або в становленим господарським с удом способом.

Відповідно до ст. 129 Конститу ції України однією із основн их засад судочинства є обов' язковість рішень суду. Згідн о ст. 115 ГПК України рішення ухв али, постанови господарськог о суду, що набрали законної си ли, є обов' язковими на всій т ериторії України і виконують ся у порядку, встановленому З аконом України «Про виконавч е провадження».

Враховуючи те, що Боржник (З АТ «Луцький домобудівний ком бінат») ні місцевому господа рському суду, ні суду апеляці йної інстанції не подав дока зів передачі на виконання су дового рішення спірного майн а, колегія суддів Львівськог о апеляційного господарсько го суду дійшла висновку про т е, що місцевий господарський суд правомірно та обґрунтов ано прийняв ухвалу, якою задо волив заяву стягувача - СПД- ФО ОСОБА_2 про зміну спосо бу та порядку виконання ріше ння Господарського суду Воли нської області від 21.07.2008 року у справі № 7/103-87, а тому підстави дл я скасування такої - відсутн і.

Отже, враховуючи вищенавед ене, судова колегія вважає пр авомірним висновок суду перш ої інстанції, що з метою забез печення виконання судового р ішення за заявою стягувача, с лід змінити спосіб виконання рішення шляхом стягнення з в ідповідача 235 200 грн., суми еквів алентної вартості 280 тонн цеме нту ПЦ 1-500 ДО, (згідно листа Воли нської Торгово-промислової п алати за № 19-22/01-3/214 від 29.04.2009 р. рівен ь цін цементу марки ПЦ 1-500 ДО ст ановить від 840 грн. 00 коп. до 919,60 гр н. за одну тонну, який формуєть ся в залежності від умов пост ачання, об' єму закупівель т а інших особливостей (а.с.102)). Як вбачається з матеріалів спр ави, судом першої інстанції б уло взято до уваги мінімальн ий розмір вартості однієї то нни цементу ПЦ 1-500 ДО, який стан овить 840 грн.

За таких обставин, апеляцій ний господарський суд дійшов висновку про те, що ухвала міс цевого господарського суду б ула прийнята із дотриманням норм процесуального законод авства та у відповідності до обставин справи, а тому підст ави для її зміни чи скасуванн я відсутні.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 99,101, 103, 105, 106, 121 ГПК України, Львівський апеляці йний господарський суд, -

Львівський апеляційний господарський ПОСТАНОВИВ :

1. Залишити ухвалу Г осподарського суду Волинськ ої області від 25.05.2009р. у справі № 7/103-87 без змін, а апеляційну скар гу ЗАТ «Луцький домобудівний комбінат» - без задоволення.

Ця постанова може бути ос каржена в касаційному порядк у.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.