Ухвала
від 23.01.2017 по справі 461/4620/16-а
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4620/16-а

У Х В А Л А

23 січня 2017 року

Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій .

22 грудня 2016 року у даній справі винесено постанову, якою позов задоволено.

Як вбачається із вказаної постанови, у резолютивній частині такої помилково не вказано, що судом визнано дії та бездіяльність посадових осіб Львівської міської ради: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради та заступника голови міської ради з економічних питань та містобудування ОСОБА_2 неправомірними та помилково вказано, що судовий збір з відповідача слід стягнути на користь держави, хоча як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатила 551,20 грн. судового збору при зверненні до суду із даним адміністративним позовом.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, чи набрала судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з'явились, відтак відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в постанові Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року слід виправити описки, вказавши, що судом визнано дії та бездіяльність посадових осіб Львівської міської ради: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради та заступника голови міської ради з економічних питань та містобудування ОСОБА_2 неправомірними та вказавши, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.41,169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описки, допущені в постанові Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій .

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови наступним чином:

Визнати дії та бездіяльність посадових осіб Львівської міської ради: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради та заступника голови міської ради з економічних питань та містобудування ОСОБА_2 неправомірними, що виразились:... .

Викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови наступним чином:

Стягнути з Департаменту містобудування Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено16.02.2017
Номер документу64705783
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —461/4620/16-а

Постанова від 05.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 07.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кравцов О.В.

Ухвала від 23.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кравцов О.В.

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 03.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні