Ухвала

від 13.02.2017 по справі 814/2642/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13.02.2017 р.                                                                       № 814/2642/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА - ФРУТ",

про стягнення податкового боргу в сумі 523443,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 523443,17 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА - ФРУТ"

Ухвалою суду від 17.01.2017 року відкрито скорочене провадження по справі №814/2642/16 за цим позовом.

03 лютого 2017 року від представника відповідача до суду надійшли заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

          Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

                                        У Х В А Л И В:

                     1. Судовий розгляд справи призначити на 06 березня 2017 р.р. - 12:30 год.          

          2. Копію ухвали направити сторонам.

           3. Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко