Ухвала
від 02.10.2017 по справі 814/2642/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2642/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВРОРА - ФРУТ" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. по справі № 814/2642/16

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВРОРА - ФРУТ"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 31.07.2017р. апеляційну скаргу ТОВ "АВРОРА - ФРУТ" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. по справі № 814/2642/16 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана ухвала суду 01.08.2017р. була направлена апелянту, проте до суду надійшло повідомлення про те, що ТОВ "АВРОРА-ФРУТ" не отримано зазначену ухвалу, а поштове відправлення повернуто у зв'язку з закінченням терміну зберігання, а отже ухвала є фактично не виконаною.

За таких підстав суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2017р. про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ"АВРОРА - ФРУТ" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2017р. по справі № 814/2642/16, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69276415
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2642/16

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 01.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Постанова від 19.06.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні