Ухвала
від 09.02.2017 по справі 910/133/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/133/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Мастер і К меблі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІО УКРАЇНА"

про виселення з приміщення та стягнення 204 490 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Зінченко О.В. (довіреність б/н від 19.12.2016)

Циганок В.Л. (довіреність б/н від 08.02.2017)

від відповідача: Рудик І.О. (довіреність № 1460 від 30.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю"Мастер і К меблі" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІО УКРАЇНА" (відповідач) в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити орендоване приміщення та стягнути з останнього заборгованість у розмірі 204 490,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2017 порушено провадження у справі № 910/133/17 та призначено її розгляд на 09.02.2017.

06.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 09.02.2017 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення щодо обставин справи, представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі НАН України, Державне підприємство Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем безпеки атомної електростанції НАН України, Фонд державного майна України, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В своїй позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІО УКРАЇНА" звільнити орендоване приміщення по вулиці Лісогірська 12 в місті Києві та стягнути з останнього заборгованість у розмірі 204 490,00 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № ОР-3 від 03.01.2013.

В свою чергу, відповідач, заперечуючи позовні вимоги у своєму відзиві зазначає, що відповідач користується орендованим приміщенням по вулиці Лісогірська 12 в місті Києві на підставі договору оренди № 05/16 нерухомого та/або іншого індивідуально визначеного майна, що знаходиться у віддані НАН України та обліковується на балансах установ, організацій та підприємств НАН України, що укладений 01 серпня 2016 року між Державним підприємством Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем безпеки атомної електростанції НАН України як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІО УКРАЇНА" як орендарем.

А тому, враховуючи те, що Державне підприємство Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем безпеки атомної електростанції НАН України є стороною (орендодавцем) договору оренди, на підставі якого відповідач користується орендованим майном, а саме майно є державним і знаходиться у віданні НАН України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонд державного майна України, НАН України, Державне підприємство Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем безпеки атомної електростанції НАН України як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як прийняте рішення у даній справі буде впливати на права та обов'язки останніх.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з необхідністю належного повідомлення залучених до участі у справі третіх осіб про розгляд даної справи, в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/133/17 як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Алмазова, 18/9; ідентифікаційний код: 00032945).

2. Залучити до участі у справі № 910/133/17 як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54; ідентифікаційний код: 00019270).

3. Залучити до участі у справі № 910/133/17 як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем безпеки атомної електростанції НАН України (03680, м. Київ, вул. Лисогірська 12; ідентифікаційний код: 05540132).

4. Розгляд справи № 910/133/17 відкласти на 23.02.17 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б) зал № 1.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адреси залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення - надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 20.02.2017 надати суду:

- письмові пояснення щодо строку дії договору;

- угоди про продовження дії договору оренди нежитлового приміщення № ОР-3 від 03.01.2013;

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- докази сплати відповідачем орендних платежів за весь час дії договору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача в строк до 20.02.2017 надати суду:

- пояснення щодо строку дії договору оренди від 03.01.2013, укладеного з позивачем;

- угоди про продовження дії договору;

- пояснення щодо повернення приміщення за договором оренди від 03.01.2013;

- докази сплати орендних платежів за договором оренди від 03.01.2013;

- документи в підтвердження прав на майно.

8. Зобов'язати третіх осіб 1-2 в строк до 20.02.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів в підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

9. Зобов'язати третю особу 3 - Державне підприємство Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем безпеки атомної електростанції НАН України в строк до 20.02.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів в підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин;

- дозвіл, розпорядження НАН України на укладення договору оренди від 01.08.2016;

- докази наявності прав на передання приміщення за адресою м. Київ, вул. Лісогірська 12 в оренду;

- пояснення щодо наявності спору з приводу орендованого приміщення;

- докази перебування приміщення на балансі (чи на праві власності) третьої особи;

- витяг на право власності щодо орендованого майна та відповідні правовстановлюючі документи (свідоцтво, договір купівлі-продажу, тощо).

10. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64712952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/133/17

Рішення від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні