Ухвала

від 13.02.2017 по справі 914/269/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.02.2017 р.                                                             Справа № 914/269/17

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кімак», м.Трускавець Львівської області

Ekonomy society Bereketly, Ashgabad sity, Turkmenistan (Господарського товариства «Берекетлі» Ашгабат, Туркменістан)

про:           22 405,86 доларів США( що станом на 06.02.2017р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 606705,32 грн.).

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду : 01.03.17 р. на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази виконання договору позивачем (первинні документи-вантажно-митні декларації та CMR) на підтвердження поставки товару відповідачу на суму 35785,28 доларів США;

- надати довідку банку підтвердження поступлення від відповідача на рахунок позивача коштів в рахунок часткового погашення заборгованості за отриманий по договору товар;

- в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- в письмовій формі інформувати суд, чи станом на момент звернення з позовом до суду є чинним договір №460 від 20 вересня 2016 року, укладений з відповідачем;

- письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;

-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

-надати копію статуту на підставі якого діє позивач;

-          подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

5. Зобов'язати Відповідача:

-          подати суду документально обґрунтований відзив на позов, в якому зазначити власну позицію стосовно заявлених вимог (визнаю, не визнаю, не визнаю в частині);

-надати суду копії договору №460 від 20 вересня 2016 року, укладеного з позивачем;

- надати докази на підтвердження отримання від позивача товару за договором №460 від 20 вересня 2016 року загальною вартістю 35785,28 доларів США;

-          подати письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;

-надати офіційне підтвердження від компетентних органів правового статусу відповідача станом на час розгляду справи;

-при наявності – докази погашення богу або докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову ;

-надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- в письмовій формі інформувати суд, чи станом на момент звернення з позовом до суду є чинним договір №460 від 20 вересня 2016 року, укладений з відповідачем;

-явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов”язкова.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

          Суддя                                                                                 Кітаєва С.Б.