Ухвала

від 13.02.2017 по справі 920/1236/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2017 Справа № 920/1236/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву про повернення судового збору від 06.02.2017 № 13-968 Публічного акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків, у справі № 920/1236/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства Мегабанк , м. Харків, до відповідача: Ліквідатора приватного підприємства РИН 2016 ОСОБА_1, м. Суми, про визнання кредиторських вимог та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2016 у справі № 920/1236/16 Публічному акціонерному товариству Мегабанк відмовлено у прийнятті позовної заяви від 15.12.2016 № 13-10234 до Ліквідатора приватного підприємства РИН 2016 ОСОБА_1, про визнання кредиторських вимог та включення їх до ліквідаційного балансу

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мегабанк залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Сумської області від 22.12.2016 р. у справі №920/1236/16 залишено без змін.

07.02.2017 позивач - Публічне акціонерне товариство Мегабанк , м. Харків, - звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви від 15.12.2016 № 13-10234, згідно меморіального ордеру від 14.12.2016 № 1396-5 в розмірі 2756 грн. 00 коп.

Відповідно до листа суду від 08.02.2017 № 920/1236/16 позивача повідомлено, що його заява буде розглянута після повернення матеріалів справи № 920/1236/16 із суду апеляційної інстанції.

13.02.2017 матеріали справи були повернуті до господарського суду Сумської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписами п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору від 06.02.2017 № 13-968 Публічного акціонерного товариства Мегабанк .

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству Мегабанк (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31218206783002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму судового збору в розмірі 2756 грн. 00 коп, відповідно меморіального ордеру від 14.12.2016 № 1396-5, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 13.02.2017.

3. Ухвала дійсна для пред'явлення до 13.02.2020.

Суддя Юлія Артурівна Джепа