Ухвала
від 09.02.2017 по справі 925/1507/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 925/1507/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи 1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю,

від третьої особи 2 представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15", м. Кривий Ріг,

третя особа 1 ОСОБА_5, м. Черкаси,

третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю СОФІПРАЙМ , м. Черкаси

про зобов'язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_4 Аваль" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" про зобов'язання звільнити приміщення.

Представник третя особа 1 ОСОБА_5 у судовому засіданні направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №712/1276/17-ц за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2, що розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси.

До заяви представник третьої особи 1 надав суду копію ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.02.2017, згідно з якою зазначеним судом порушене провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2, на 09 лютого 2017 року призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив з тих підстав, що договір іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2 являється чинним, а тому необхідно дану справу розглядати по суті.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити з огляду на такі обставини.

З копії позовної заяви та ухвали Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.02.2017 у справі №712/1276/17-ц вбачається, що у вказаній справі позивач - третя особа 1 у даній справі, просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2, посилаючись на який позивач у даній справі просить господарський суд зобов'язати відповідача звільнити приміщення по вул. Пастерівській, 263 у м. Черкаси.

Отже, предметом іпотеки за спірним договором від 30.10.2006 являється нежитлове приміщення, яке позивач просить зобов'язати звільнити відповідача у даній справі.

Згідно частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що дана справа і справа №712/1276/17-ц за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2, що розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси, є пов'язаними справами. Вирішення спору у справі №712/1276/17-ц має значення для з'ясування дійсних прав учасників судового процесу стосовно предмету спору в даній справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи №712/1276/17-ц Соснівським районним судом міста Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи 1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №925/1507/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №712/1276/17-ц за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" про визнання недійсним договору іпотеки від 30.10.2006 №010/02-2/734-06з2, що розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси.

Зобов'язати учасників судового процесу у даній справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено15.02.2017
Номер документу64713642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1507/16

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні