Ухвала
від 10.02.2017 по справі 203/5753/15-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/5753/15-ц

2/0203/72/2017

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю СІТІ ПРОПЕРТІ , про поділ майна подружжя, виділення майна у власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цвільна справа.

05.01.2017 року до суду надійшла заява представника позивачки про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав подану ним заяву.

Представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідач та його представник до суду не з'явились, що не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, подану представником позивачки в межах передбачених довіреністю повноважень заяву, позов ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю СІТІ ПРОПЕРТІ , про поділ майна подружжя, виділення майна у власність - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.02.2017
Оприлюднено17.02.2017
Номер документу64721237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/5753/15-ц

Ухвала від 17.03.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся (Колодяжна) Н. Є.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 01.12.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 13.10.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 13.10.2015

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні