Ухвала

від 23.12.2016 по справі 2-н-3527/11

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-3527/11

Провадження № 2-с/234/100/16

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

23 грудня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 07.10.2011 року по справі №2н-3527/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 року Краматорським міським судом (суддя Чернобай А.О.) був виданий судовий наказ по справі №2н-3527/2011 за заявою ТОВ Краматорськводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, які надавалися до квартири по вул.Лазо, 29-68, за період з 01.01.1998 року по 01.09.2011 року в сумі 4718,20 грн., витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1-11)

Копія судового наказу, який не набрав законної сили, 07.10.2011 року була направлена до відома боржників за адресою: вул.Лазо, 29-68, м.Краматорськ, рекомендованою кореспонденцією (а.с.12-13), однак була повернута поштою по закінченню терміну зберігання. (а.с.15-23)

Боржник ОСОБА_1 у заяві зазначила, що в особі представника адвоката ОСОБА_3 отримала копію судового наказу лише 13.12.2016 року в канцелярії міського суду, що дійсно підтверджується а.с.24. Остання із заявою про скасування судового наказу звернулася до суду 22.12.2016 року. Таким чином, строк, передбачений ст.105 ч.1 ЦПК України, за заявою про скасування судового наказу слід поновити.

Заявниця ОСОБА_1 просить про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна, заперечує проти факту проживання в квартирі, споживання послуг та наявності заборгованості.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід призначити до розгляду, про що повідомити стягувача та боржників.

Враховуючи те, що згідно відмітки у довідковому листі примірник судового наказу 16.01.2012 року був виданий представнику стягувача ОСОБА_4, то виконання судового наказу слід зупинити на час розгляду заяви про його скасування.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити процесуальний строк за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 07.10.2011 року по справі №2н-3527/2011.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 07.10.2011 року по справі №2н-3527/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу на 04.01.2017 року о 13-40 годин в залі судових засідань Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити сторони по справі.

Зупинити виконання судового наказу, виданого Краматорським міським судом 07.10.2011 року по справі №2н-3527/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, на час розгляду заяви про його скасування.

Суддя ОСОБА_5