Ухвала

від 13.02.2017 по справі 926/144/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" лютого 2017 р. Справа № 926/144/13-г

За заявою державного виконавця Чернівецького міського ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області

Про видачу дублікату наказу

У справі :

За позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Зірка"

до Чернівецького обласного комунального підприємства "Буковинське агентство з розвитку інфраструктури та планування територій"

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Гушилик С.М.

Представники сторін та органу ДВС – не викликались

Суть спору: Рішенням суду від 12.03.2013 року задоволено позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Зірка" та стягнуто з Чернівецького обласного комунального підприємства "Буковинське агентство з розвитку інфраструктури та планування територій" на користь позивача 100000 грн. заборгованості та 2000 грн. судового збору.

На виконання даного рішення 28.03.2013 року судом видано наказ.

13.02.2017 року державний виконавець Чернівецького міського ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу від 28.03.2013 року по справі № 926/144/13-г.

Згідно розпорядження від 13.02.2017 року № 18/17 щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017 року, дану справу передано до розгляду судді Гушилик С.М.

В обґрунтування своєї заяви державний виконавець посилається на те, що ним на виконання зазначеного наказу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в процесі проведення виконавчих дій було встановлено, що у боржника відсутнє будь-яке майно чи дохід на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, у зв'язку з чим державним виконавцем на підстав п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ стягувачу, проте в зв'язку реорганізацією органу ДВС та переїздом зазначений наказ господарського суду був втрачений та не надісланий адресату, що підтверджується довідкою органу ДВС №1638/12 від 07.02.2017 року.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За таких обставин, суд вважає, що дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участі представників сторін та органу ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви державного виконавця Чернівецького міського ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про видачу дублікату наказу по справі № 926/144/13-г від 28.03.2013 року призначити до розгляду на 23 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №10.

2.Органу ДВС надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду № 926/144/13-г від 28.03.2013 року та довідку про включення Чернівецького обласного комунального підприємства "Буковинське агентство з розвитку інфраструктури та планування територій" до ЄДРПОУ, докази надіслання сторонам заяви про видачу дубліката наказу та докази сплати судового збору.

3.Стягувачу та боржнику надати свої письмові пояснення щодо заяви органу ДВС.

4.Участь представників сторін та органу ДВС визнати обов'язковою.

Суддя С.М. Гушилик