Ухвала
від 13.02.2017 по справі 926/4481/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №926/4481/16

За позовом Малого виробничо-комерційного підприємства Калібр м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення 55735,27 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 - директор (наказ № 35 від2 20.10.2004 р.), ОСОБА_3 - представник (довіреність від 11.01.2017 р.)

Від відповідача - ОСОБА_4 - адвокат (договір про надання правової допомоги від 10.01.2017 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Мале виробничо-комерційне підприємство Калібр м. Чернівці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 55735,27 грн. заборгованості, у тому числі: 51354,74 грн. основного боргу, 2288,74 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1884,83 грн. пені та 206,76 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди від 01.12.2013 р.

Ухвалою від 13.12.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.01.2017 р.

Ухвалою від 11.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.02.2017 р., а ухвалою від 06.02.2017 р. вирішення спору перенесено на 13.02.2017 р.

13.02.2017 р. позивач у судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів та продовжити строк вирішення спору на 15 днів. Також позивач просить витребувати від відповідача оригінали документів, які додані до відзиву.

Подана заява позивача підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положенням ст. ст. 38 та 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 28.02.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на 24.02.2017 р. на 15:00 годин.

3. Відповідачеві надати оригінали документів, що додані до відзиву (додаткова угода від 17.11.2014 р. про розірвання договору оренди, лист позивача № 19 від 08.07.2015 р.).

4. Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено20.02.2017
Номер документу64742449
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/4481/16

Рішення від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні