Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5023/5028/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/5028/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№ 3243Х/2-7) кредитора –ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі ГПУ «Шебелінкагазвидобування», с.Ч. Донець, на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2011 р. по справі № 5023/5028/11,

за заявою ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»в особі ГПУ «Шебелінкагазвидобування», с.Ч. Донець,

до ХД ПМП № 254 ЗАТ «Сантехмонтаж», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2011р.(суддя Усатий В.О.) припинено провадження у справі про банкрутство ХД ПМП № 254 ЗАТ «Сантехмонтаж-60». Припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду від 22.06.2011р.

Ініціюючий кредитор з ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду від 14.07.2011 р. по справі № 5023/5028/11, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17"серпня 2011р. о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Запропонувати боржнику не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.А Пуль

суддя Я.О. Білоусова

суддя О.О.Крестьянінов