Постанова

від 11.08.2009 по справі 4-105/09

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-105/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Володимир-Волинський 11 серпня 2009 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі: головуючого - судді Артиша Я.Д. за участю секретаря Попко С.С., прокурора Васьовчика І.В., слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Носалюка В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Новояворівськ Львівської області, проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працює, раніше судимого 07 березня 2007 року Володимир-Волинським міським судом за ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.2, ст. 395 КК України.

11 серпня 2009 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Враховуючи те, що він обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, неодноразово раніше судимий, тому перебуваючи на волі, він може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжити займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши міркування слідчого і прокурора, які просили задовольнити подання, пояснення обвинуваченого, який просив не обирати запобіжний захід у виді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні середньої та невеликої тяжкості злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, однак раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних корисливих злочинів проти власності, що свідчить про стійку направленість вказаної особи на вчинення злочинів та підвищену суспільну небезпеку, обвинувачений ніде не працює, не має постійного джерела прибутку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи даних, які дають достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, а тому, суд обирає обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст. 165-2 КПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з 15 год. 50 хв. 11 серпня 2009 року, тобто з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Головуючий: