ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. справа № 903/935/15 Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Сердюкова А.О.
за участю представників сторін:
ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 фірма "Феміда-Інтер" (дов. №05/01-17 від 05.01.2017р.)
ОСОБА_3 - представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" (дов. №13-11-12260 від 20.12.2016р.)
ОСОБА_4 - представник ПАТ "БАНК ФОРУМ" (дов. №10/21-01 від 03.06.2016р.)
ОСОБА_5 - представник ПП "Мега-Транс-авто" (дов. №19/05-16 від 04.05.2016р.)
ОСОБА_6 - розпорядник майна
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Луцьку в приміщенні господарського суду Волинської області реєстр вимог кредиторів по справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ухвалою суду від 21.11.2016р. строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_6 продовжено на два місяць до 21.01.2017р.
21.12.2016р. розпорядник майна ОСОБА_6 супровідним листом від 21.12.2016р. №1 на виконання вимог ухвали суду надав суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" для затвердження судом.
Ухвалою суду від 21.12.2016р. реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" призначено до розгляду в судовому засіданні 10.01.2017р.
28 грудня 2016 року канцелярією господарського суду за вх. 01-116/417/16 було зареєстровано апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер" на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.12.2016р. (суддя Дем'як В.М.).
Супровідним листом господарського суду №01-19/903/935/15/7372/16 від 28.12.2016р. матеріали справи №903/935/15 (ОСОБА_7 1-6) було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.
21.12.2016р. розпорядник майна ОСОБА_6 супровідним листом від 21.12.2016р. №1 на виконання вимог ухвали суду надав суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" для затвердження судом.
17 січня 2017 року канцелярією господарського суду було зареєстровано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.12.2016р. (суддя Дем'як В.М.).
Ухвалою суду від 10.01.2017р. розгляд реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" та вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №903/935/15 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про банкрутство ТОВ фірма "Феміда-Інтер", відкладено до повернення матеріалів справи №903/935/15 до господарського суду Волинської області.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі №903/935/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 20.12.2016 року у справі №903/935/15 - без змін.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 у справі №903/935/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 20.12.2016 року у справі №903/935/15 - без змін .
10.02.2017р. матеріали справи були повернуті до господарського суду Волинської області із Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 10.02.2017р. призначено до розгляду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" та клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.
Присутній в судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_6 представлений суду реєстр вимог кредиторів підтримує та просить суд його затвердити.
При цьому розпорядником майна засвідчується, що грошові вимоги кредиторів визнаються у послідуючих розмірах із визначенням при цьому наступної черговості задоволення вимог:
- Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на загальну суму 16747286,38 грн. - вимоги третьої черги);
- Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на загальну суму 312 346,54 грн. (2 436,00 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 281 847,06 грн. - четверта черга задоволення; 28063,48 грн. - шоста черга задоволення);
- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на загальну суму 492697,89 грн. (2 436,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 490261,89 грн. - позачергово);
- Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" на загальну суму 150 059 290,10грн. (2436,00 грн. понесених судових витрат - до першої черги, 12640995,18 грн. (497865,40 євро) - до четвертої черги, 401395,20 грн. - до шостої черги, 137014463,72 грн. - позачергово);
- Приватного підприємства "Мега-Транс-Авто" на загальну суму 4104197,64 грн. (2436,00 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 41039541,64 грн. - четверта черга задоволення);
- Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на загальну суму 235 553,87 грн. (2 756,00 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 232 797,87 грн. - вимоги шостої черги);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Органіка" на загальну суму 3 304 675,98 грн. (2 436 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 3 302 239, 98 грн. - позачергово);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзітос" на загальну суму 159065455,16 грн.(2436,00 грн. понесених судових витрат - до першої черги, 159063019,16грн. - до четвертої черги).
У зв'язку зі звільненням Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від сплати судового збору за подачу заяв про порушення справи про банкрутство, з грошовими вимогами до боржника, судовий збір в сумі 6 090 грн. 00 коп. підлягає сплаті боржником в доход Державного бюджету України до першої черги.
В судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "Комерційний банк "Надра", ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ПП "Мега-Транс-авто" поданий на розгляд господарського суду реєстр вимог кредиторів не заперечили.
В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_2 фірма "Феміда-Інтер" з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечив.
Заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна суд приходить до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного:
Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Ухвалою суду від 28.09.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство було визнано у встановленому порядку підтверджені безспірні кредиторські вимоги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до боржника на суму 16747286,38 грн.
Згідно ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету.
Враховуючи зазначене, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року, за подання Луцькою ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області заяви про порушення справи про банкрутство на товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер" необхідно покласти судовий збір в розмірі 6 090 грн. (1218 х 5 = 6090).
Ухвалою господарського суду від 07.12.2015р. заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено та визнано при цьому грошові вимоги ПАТ "БМ Банк" на загальну суму 312 346,54 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2015р. заяву Приватного підприємства "Мега-Транс-Авто" про визнання грошових вимог до боржника було задоволено та визнано при цьому грошові вимоги ПП "Мега-Транс-Авто" на загальну суму 4104197,64 грн. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" від 04.01.16р. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області від 21 грудня 2015 року у справі №903/935/15 в частині визнання грошових вимог Приватного підприємства "Мега-Транс-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер" на загальну суму 41041977,64 грн. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання грошових вимог задоволено частково та визнано при цьому грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" на загальну суму 492697,89 грн.
Ухвалою господарського суду від 29.03.2016р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Органіка" про визнання грошових вимог задоволено та визнано при цьому грошові вимоги ТОВ "Науково-виробнича компанія "Органіка" на загальну суму 3 304 675,98 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2016р. заяву Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про визнання грошових вимог задоволено частково та визнано при цьому грошові вимоги ДКП "Луцьктепло" на загальну суму 235 553,87 грн.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2016р. (суддя Дем`як В. М.) заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про визнання грошових вимог задоволено частково та визнано при цьому грошові вимоги ПАТ КБ "Надра" на загальну суму 150 059 290,10 грн. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області від 20.12.2016 року у справі №903/935/15 - залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2016р. (суддя Дем`як В. М.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екзітос" про визнання грошових вимог задоволено та визнано при цьому грошові вимоги ТОВ "Екзітос" на загальну суму 159065455,16 грн. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_8 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області від 20.12.2016 року у справі №903/935/15 - залишено без змін.
За наслідками розгляду даної справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, до реєстру вимог кредиторів окремо розпорядником майна включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань у товариства-боржника.
Взято до уваги також і те, що станом на 16.02.2017 р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.
Розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер", ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36, офіс 4, код ЄДРПОУ 20136463) до котрого включити вимоги конкурсних кредиторів у наступних розмірах:
- Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 39497665) на загальну суму 16747286,38 грн. - вимоги третьої черги);
- Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (м. Київ, ОСОБА_7Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 33881201) на загальну суму 312 346,54 грн. (2 436,00 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 281 847,06 грн. - четверта черга задоволення; 28063,48 грн. - шоста черга задоволення);
- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 321024) на загальну суму 492697,89 грн. (2 436,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 490261,89 грн. - позачергово);
- Приватного підприємства "Мега-Транс-Авто"(м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, каб. 417, код ЄДРПОУ 34649186) на загальну суму 4104197,64 грн. (2436,00 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 41039541,64 грн. - четверта черга задоволення);
- Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43007, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) на загальну суму 235 553,87 грн. (2 756,00 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 232 797,87 грн. - вимоги шостої черги);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Органіка"(45100, м. Рожище, провулок Граничний, 1, код ЄДРПОУ 34447342) на загальну суму 3 304 675,98 грн. (2 436 грн.- судовий збір - перша черга задоволення; 3 302 239, 98 грн. - позачергово);
- Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на загальну суму 150 059 290,10грн. (2436,00 грн. понесених судових витрат - до першої черги, 12640995,18 грн. (497865,40 євро) - до четвертої черги, 401395,20 грн. - до шостої черги, 137014463,72 грн. - позачергово);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзітос" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська 36, каб. 8, код 37669179) на загальну суму 159065455,16 грн.(2436,00 грн. понесених судових витрат - до першої черги, 159063019,16грн. - до четвертої черги).
2. У зв'язку зі звільненням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області від сплати судового збору за подачу заяв про порушення справи про банкрутство, з грошовими вимогами до боржника, судовий збір в сумі 6 090 грн. 00 коп. підлягає сплаті боржником в доход Державного бюджету України - перша черга.
3.Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36, офіс 4, код ЄДРПОУ 20136463), а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
4. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_6 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.
Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 03.04.2017р.
5. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 03.04.2017р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а , в залі судових засідань №103).
6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.
7. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:
- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);
- ТОВ фірма "Феміда - Інтер" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська 36/4);
- ПАТ "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15);
- ТОВ "Екзітос" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 36, каб. 8);
- ПАТ "БМ Банк" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 19);
- ПП "Мега - Транс - Авто" (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, каб. 417);
- ПАТ "Банк Форум" (м.Київ, бульвар Верховної ради, 7, 02100);
- ТОВ "Науково-виробнича компанія "Органіка" (45100, м. Рожище, пров. Граничний,1);
- ДКП "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, 20);
- Арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 8/3).
Суддя І. О. Гарбар
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2017 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64759644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Антоніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні