Ухвала
від 15.02.2017 по справі 910/5417/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2017Справа № 910/5417/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Холдинг Груп"

про стягнення заборгованості за простими векселями

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 (суддя Нечай О.В.) у справі № 910/5417/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Холдинг Груп" (01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 6-А; ідентифікаційний код: 36059593) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8-Б; ідентифікаційний код: 26475516) заборгованість за простими векселями в розмірі 29 000 000 (двадцять дев'ять мільйонів) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Холдинг Груп" (01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 6-А; ідентифікаційний код: 36059593) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

15.08.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 у справі № 910/5417/14 видано накази.

20.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій стягував просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. неправомірними, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувану ВП № 51894750 від 23.12.2016;

- визнати недійсною та скасувати постанову винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувану від 23.12.2016 року, виконавче провадження № 1894750 на виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5417/14 від 15.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 (суддя Нечай О.В.) розгляд скарги призначено на 15.02.2017, зокрема зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду до 27.01.2017: письмові пояснення по суті скарги та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 51894750.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 № 05-23/514 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В. проведено повторний автоматичний розподіл скарги, за результатами якого скаргу у справі № 910/5417/14 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти скаргу у справі № 910/5417/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу у справі № 910/5417/14 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 13.03.17 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 51894750.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати у судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено20.02.2017
Номер документу64760310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5417/14

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Рішення від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 03.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні