Ухвала

від 16.02.2017 по справі 906/1274/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 906/1274/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир) та Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про зобов'язання повернення за актом прийому-передачі земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача 1: Сідоров Б.П., дов. від 03.01.17р. № 0010/30/2-17

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: Андрієвська Г.В. - адвокат, договір-доручення про надання правової

допомоги від 26.01.17р.

прокурор: Рудченко М.М., посв. № 038664 від 11.01.16р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про зобов'язання відповідача повернути шляхом підписання акта прийому-передачі Житомирській районній державній адміністрації земельної ділянки водного фонду площею 19,9000 га, кадастровий номер 1822086800:04:000:0476, розташовану на території Станишівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пункту у стані не гіршому у порівнянні з тим, у якому її було одержано.

Прокурор та представник позивача - Житомирської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Клопотанням від 16.02.17р. представник позивача - Житомирської районної державної адміністрації просила розгляд справи здійснювати без участі представника Житомирської РДА.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у відзиві від 16.02.17р. на позовну заяву. Зокрема, зазначила, що заявлена позовна вимога не обґрунтована, оскільки вона не передбачена Законом України "Про оренду землі" та Цивільним кодексом України. Також вказала, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку за кадастровим номером 1822086800:04:000:0476 для рибогосподарських потреб, яка розташована в Житомирському районі на території Станишівської сільської ради відсутні. Тому у відповідача відсутнє право оренди земельної ділянки та, що дана земельна ділянка повернута державі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" лютого 2017 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача - Житомирську РДА та прокурора: подати для огляду оригінали договору оренди землі від 2014 р. з відповідачем, акт прийому - передачі земельної ділянки; письмово обґрунтувати та підтвердити відповідними доказами факт використання (зайняття, утримування тощо) відповідачем земельної ділянки на час розгляду даного спору в суді; подати письмові заперечення на відзив відповідача.

Відповідача: завчасно направити копію відзиву Житомирській РДА.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу - Житомирській ОДА (рек.),

3 - позивачу - Житомирській РДА (рек. з повід. про вруч.),

4 - відповідачу (рек.),

5 - прокурору.