Ухвала
від 13.02.2017 по справі 913/36/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

13 лютого 2017 року Справа № 913/36/17

Провадження №4/913/36/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Проектний центр ДТЕК» ,

м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства «Луганський інститут з проектування підприємств вугільної промисловості «Луганськдіпрошахт» , м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 272747 грн. 65 коп.

Суддя господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання - помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність ББУ/НПЦ25/ББ/16 ;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 18-1.7/1007 від 28.12.2016, за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014, в сумі 272747 грн. 65 коп., з яких: сума авансового платежу в розмірі 148310 грн. 48 коп., неустойка в сумі 30105 грн. 45 коп., 3 % річних в сумі 9250 грн. 09 коп., інфляційні нарахування в сумі 85081 грн. 63 коп.

В судовому засіданні 13.02.2017 присутні повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 13.02.2017 не скористався.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2017 надав усні пояснення за обставинами справи, за якими вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.01.2017 та від 30.01.2017 у справі № 913/36/17 сторонами в повному обсязі не виконані.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2017 та від 30.01.2017 у справі № 913/36/17 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2017 року об 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати :

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- докази направлення відповідачу претензійної вимоги зі сплати пені в сумі 30105 грн. 45 коп., за порушення умов договору підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 та повернення грошових коштів в сумі 148310 грн. 48 коп. № 20-1.7/402 від 15.06.2016 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;

- розрахунок суми нарахованої пені за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 з урахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України;

- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 2026.05.2014, періоду утворення заборгованості, суми неустойки, суми 3% річних та інфляційних нарахувань по кожній вимозі окремо ( початок-кінець);

- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором, розрахунок суми неустойки, суми 3% річних та інфляційних нарахувань (чітко визначити період нарахування на день звернення до суду з позовоною заявою);

- довідку про стан заборгованості за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у разі наявності, докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- у разі, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язань втратило інтерес для кредитора, належні та допустимі доказі повідомлення відповідача про відмову від прийняття виконання і вимога відшкодувати збитки за спірним договором (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- договір підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- належним чином засвідчені, читаємі копії документів, які надані до суду за супровідним листом № 005 від 23.01.2017 (копії документів виготовити на окремих аркшах, а не на чернетках);

- договір підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- у разі наявності, докази сплати заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя Г.М. Старкова

Дата ухвалення рішення13.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64760636
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 272747 грн. 65 коп.

Судовий реєстр по справі —913/36/17

Рішення від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні