Ухвала

від 16.02.2017 по справі 914/2869/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 р.                                                            Справа№ 914/2869/16

Колегія суддів у складі:

Головуючого судді Запотічняк О.Д.

Судді Синчука М.М.

Судді Галамай О.З.

розглянувши клопотання Приватного підприємства “Лампедуза” про забезпечення позову у справі №914/2869/16

За позовом: Приватного підприємства “Лампедуза”, м.Львів,

До відповідача: Городоцької районної державної адміністрації, м.Городок,

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів,

Про визнання недійсним розпорядження та визнання права користування.

встановила:

          Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.11.2016р. порушено провадження у справі №914/2869/16 за позовом Приватного підприємства “Лампедуза” до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та визнання права користування, та призначено розгляд справи на 29.11.2016р.

          Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою від 12.01.2017р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвалою від 23.01.2017р. суд призначив колегіальний розгляд справи №914/2869/16 у складі трьох суддів.

01.02.2017р. приватним підприємством «Лампедуза» було подано клопотання про забезпечення позову в якому позивач просить суд:

- накласти арешт на земельну ділянку площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту);

- заборонити будь-яким особам передавати земельну ділянку площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту) у власність або у користування фізичним та юридичним особам;

- заборонити будь-яким особам надавати дозвіл на розробку документації із землеустрою земельної ділянки площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту);

- заборонити будь-яким особам розробляти та затверджувати документацію із землеустрою земельної ділянки площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту);

Відповідно до положень ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до абз.2 ч.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій,

спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Відповідно до позовної заяви, предметом спору є визнання недійсним розпорядженням голови Городоцької РДА від 10.03.2016р. №87, яким було розірвано в односторонньому порядку договір оренди земельної ділянки від 24.12.2015р. укладений між Городоцькою районною державною адміністрацією, як орендодавцем та Приватним підприємством “Лампедуза”, як орендарем, а також визнання за позивачем права користування земельною ділянкою кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташованою на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту), на умовах договору оренди земельної ділянки від 24.12.2015р.

Таким чином, виходячи із суті позовних вимог по даній справі та беручи до уваги застереження викладені у наведеній постанові пленуму Вищого господарського суду України щодо підтвердження заявником фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову, в даному випадку позивачу слід довести наявність обставин, які свідчать про те, що відповідачем чи третіми особами вчиняються реальні дії які унеможливлять використання спірної земельної ділянки позивачем в майбутньому, за умов задоволення позовних вимог (наприклад: вчинення дій спрямованих на відчуження земельної ділянки, передачу її в користування іншій особі, тощо) .

Як вбачається з поданого клопотання про забезпечення позову, позивач в обґрунтування клопотання посилається на те, що Розпорядженням голови Городоцької райдержадміністрації від 15.06.2016р. №262 земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 віднесено до земель запасу Городоцької міської ради із зміною цільового призначення на категорію земель сільськогосподарського призначення. Позивач вважає, що на підставі даного розпорядження, розпорядником земельної ділянки площею 1,00 га, кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 є Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Також позивач посилається на те, що в судовому засіданні 23.01.2017р. представником третьої особи було повідомлено, що управління Держгеокадастру у Львівській області видано наказ, яким земельну ділянку, що є предметом спору передано у користування іншій особі.

В той же час, посилання позивача не підтверджують фактичних обставин, з якими пов'язується застосування вибраного ним виду забезпечення позову.

Позивачем не доведено жодними доказами, що новий розпорядник земельної ділянки має намір вчинити певні дії чи вчиняє їх з метою передачі спірної земельної ділянки в користування третім особам.

Щодо посилань позивача на пояснення представника третьої особи про те, що управлінням Держгеокадастру у Львівській області було видано наказ, яким земельну ділянку, що є предметом спору передано у користування іншій особі, то слід зазначити, що ні третьою особою ні позивачем не надано суду відповідного наказу ні будь-яких інших доказів, які б підтверджували дані обставини.

          Більше того, в судовому засіданні 01.02.2017р. представник третьої особи зазначив, що даний наказ, ніби то стосувався іншої земельної ділянки та немає жодного відношення до земельної ділянки кадастровий номер 4620910100:04:000:0035, докази про що, зобов'язався надати в наступне судове засідання.

Таким чином клопотання Приватного підприємства «Лампедуза» про забезпечення позову подане до суду 01.02.2017р. до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Лампедуза» про забезпечення позову у справі №914/2869/16 шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту), заборони будь-яким особам передавати земельну ділянку площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту) у власність або у користування фізичним та юридичним особам, заборони будь-яким особам надавати дозвіл на розробку документації із землеустрою земельної ділянки площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту), заборони будь-яким особам розробляти та затверджувати документацію із землеустрою земельної ділянки площею 1,00 га. кадастровий номер 4620910100:04:000:0035 розташовану на території Городоцької міської ради (за межами населеного пункту)– відмовити.

Головуючий суддя                                                             Запотічняк О.Д.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Галамай О.З.