Ухвала

від 14.02.2017 по справі 920/13/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2017 Справа № 920/13/17

за позовом : Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго , м. Суми

до відповідачів : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумський завод гумотехнічних виробів , м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Гумотехніка , м. Суми

про стягнення 638882,74 грн.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача - Брухно В.С.

від 1-го відповідача - не з'явився

від 2-го відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 516418,49 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та 24780,36 грн. заборгованості з перевищення договірної величини потужності, 70952,49 грн. пені, 5212,44 грн. 3% річних, 21518,96 грн. інфляційних нарахувань, 9583,24 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав до суду клопотання № 10 від 13.02.2017 про відкладення розгляду справи.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 05.01.2017 не виконав, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Вище зазначене клопотання представника 1-го відповідача в судовому засіданні розглянуто, долучено до матеріалів справи та задоволено.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача надано до господарського суду Сумської області разом з позовною заявою описи вкладення у цінний лист від 29.12.2017, з яких вбачається, що копію позовної заяви разом з доданими до неї документами було направлено на адреси обох відповідачів.

Відтак, суд вважає за необхідно роз'яснити відповідачам, що згідно ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії тощо.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 01.03.2016 о 10 год. 45 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Повторно запропонувати відповідачам подати у строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА