Ухвала

від 16.02.2017 по справі 904/11292/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.02.2017 Справа № 904/11292/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Джихур О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський Рітейл" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. у справі №904/11292/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", смт.Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський Рітейл", м.Харків

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 216 317,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в редакції Закону України від 20.09.2016р. № 1533-VІІІ).

          За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону від 20.09.2016р. № 1533-VІІІ).

Позивачем за подання до господарського суду позовної заяви сплачено за платіжним дорученням №3040 від 30.11.2016р. та за платіжною квитанцією № 1/357 від 20.12.2016р. судовий збір відповідно до п.п. 1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у розмірі 3244,77 грн., виходячи із суми позову 216317,05 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.12.2016р. (а.с.15, 91)).

Відповідно п.п.4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 216317,05 грн. х 1,5% = 3244,75 грн. х 110% = 3569,23 грн.

Згідно платіжного доручення №174 від 01.02.2017р., скаржник сплатив судовий збір в розмірі 3320,91 грн. (фактично судовий збір сплачений скаржником, виходячи із суми задоволених позовних вимог), отже, скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, доплаті підлягає сума: 3569,23 грн. – 3320,91 грн. = 248,32 грн.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги незалежно від того чи є сума недоплати суттєвою.

Згідно п. 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський Рітейл" № 03-02/1 від 03.02.2017р., подану на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. у справі №904/11292/16, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                  І.А.Сизько          

Суддя                                                                                І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                О.В. Джихур