Ухвала
від 15.02.2017 по справі 908/2973/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.02.2017 справа № 908/2973/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі№ 908/2973/16 (суддя Корсун В.Л.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м. Київ, доКомунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, простягнення 16 840, 65 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Преса" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2973/16.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відсутність таких доказів, засвідчена Актом відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярії) Господарського суду Запорізької області від 08.02.2017, зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2973/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/2973/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Уральська, буд. 3, м Запоріжжя, 69068): апеляційна скарга б/н від 02.02.2017 та додані до неї документи на 13 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64761434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2973/16

Судовий наказ від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні