Ухвала

від 14.02.2017 по справі 2а-10972/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року К/9991/24019/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіБорисенко І.В. суддів Бухтіярової І.О. Голубєвої Г.К., розглядаючи в порядку письмового провадження касаційну скаргуЛенінської міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постановуЛуганського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 та ухвалуДонецького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 у справі № 2а-10972/11/1270 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Лугпромстройсантехмонтаж доЛенінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську провизнання недійсним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,- ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Ленінської міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 у справі № 2а-10972/11/1270.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 24.04.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 у справі № 2а-10972/11/1270, а також витребувано зазначену справу із суду першої інстанції..

Проте, на виконання вимог вказаної ухвали суду справа з Луганського окружного адміністративного суду не надійшла.

На підставі розпорядження керівника апарату від 28.11.2016 № 1286 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2016 справа № 2а-10972/11/1270 була перерозподілена на суддю Борисенко І.В.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 05.12.2016 вказану касаційну скаргу було прийнято до провадження.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-10972/11/1270 Вищим адміністративним судом України, у відповідності до статей 273 - 275 Кодексу адміністративного судочинства України, ініційовано питання щодо відновлення Луганським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а-10972/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лугпромстройсантехмонтаж до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, як таким, що прийняв постанову від 23.01.2012 по суті спору.

Луганським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-10972/11/1270 та прийнято ухвалу від 19.01.2017, якою закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-10972/11/1270, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2017 справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017.

З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до п.2 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судова колегія, дослідивши наявні документи, дійшла висновку, що відсутність матеріалів даної справи та відмова у відновленні втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі № 2а-10972/11/1270 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень ч.3 ст.279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите у справі № 2а-10972/11/1270 за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Луганського окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді І.О. Бухтіярова

Г.К. Голубєва