Вирок

від 25.05.2010 по справі 1-93/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа №1-93/2010 року В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Тростянецький районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.

з участю прокурора Шаповал О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 22 червня 1957 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, громадянина України,

з середньою спеціальною освітою,

одруженого, працюючого електрозварювальником

ТОВ Буймерське , мешкаючого: с.Буймер

вул.40 років Перемоги,14 Тростянецького району

Сумської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 під час оформлення в Тростянецький районний центр зайнятості, як безробітній, шляхом обману приховав від працівників центру зайнятості, що він з 2001 року у відповідності до договору працює слюсарем у Буймерській сільській раді, за що отримує щомісячно заробітну плату. Перебуваючи на обліку в Тростянецькому районному центрі зайнятості як безробітний в період з 24.11.2008 року по 19.11.2009 року та щомісяця отримуючи грошову допомогу по безробіттю, приховав від працівників центру зайнятості факт свого перебування на посаді слюсаря Буймерської сільської ради та щомісяця ходив відмічатись до Тростянецького РЦЗ, отримуючи грошову допомогу по безробіттю, яку витрачав на власні потреби. Таким чином ОСОБА_1 одночасно працював слюсарем по накачуванню води Буймерської сільської ради та перебував на обліку безробітних Тростянецького РЦЗ.

Так, згідно п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, прийнятого Постановою Кабінету Міністрів України №357 від 20.03.2006 року, грошова допомога, яка була нарахована та виплачена ОСОБА_1 в період його перебування на обліку безробітних в Тростянецького РЦЗ з 24.11.2008 року по 19.11.2009 року отримана ним незаконно та складає 5916 грн.65 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно, працюючи слюсарем в Буймерській сільраді він також перебував на обліку в Тростянецькому РЦЗ як безробітній та отримував допомогу по безробіттю.

Оскільки підсудний визнав свою вину повністю, суд вважає за доцільне не досліджувати докази по справі.

При таких обставинах справи, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину доказана і його дії суд кваліфікує по ст.190 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном (коштами держави) шляхом обману, тобто (шахрайство).

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його особу, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, чистосердно признався і щиро кається в скоєному, тяжких наслідків від злочину не наступило, частково відшкодував збитки завдані злочином, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

По справі заявлений цивільний позов Тростянецьким райцентром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 5916 грн.65 коп. Суд вважає, що позов повністю доведений матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню, але оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку погасив 50 грн., тому необхідно стягнути залишок суми збитків в сумі 5866 грн.65 коп.

Судових витрат по справі не має.

По справі є речові докази: особова справа на ім'я ОСОБА_1 та виписка з рахунку в національній валюті на ім'я ОСОБА_1 за період з 07.07.2009 року по 19.03.2010 року, вилучені в ВАТ Ощадбанк 2833/0074 під час проведення виїмки 19.03.2010 року, які знаходиться в матеріалах справи і які суд вважає за необхідне залишити при справі.

Під час досудового слідства на майно ОСОБА_1 було накладено арешт на суму 6000 грн., а саме на: холодильник NORD , телевізор SAMSUNG , мотоцикл ИЖ планета 3. Суд вважає за необхідне не знімати арешт з майна до повного погашення стягненої судом суми збитків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України і за цим законом призначити йому покарання у виді 510 (п'ятсот десять) грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тростянецького районного центру зайнятості збитки, завдані злочином в сумі 5866 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн.65 коп.

Речові докази: особову справу на ім'я ОСОБА_1 та виписку з рахунку в національній валюті на ім'я ОСОБА_1 за період з 07.07.2009 року по 19.03.2010 року, вилучені в ВАТ Ощадбанк 2833/0074 під час проведення виїмки 19.03.2010 року- залишити при кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя