Справа №: 671/217/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши заяву ПАТ КБ ПриватБанк про забезпечення позову, -
в с т а н о в и л а :
15 лютого 2017 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просив накласти арешт на земельні ділянки площею 3,2371 га, кадастровий номер: 4822380800:02:000:0310; площею 4,4561 га, кадастровий номер: 4822380800:03:000:0238 та площею 1,8252 га, кадастровий номер: 4822380800:03:000:0239, які розташовані на території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, - шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Суд, дослідивши дану заяву, прийшов до наступного.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог (Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову ).
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно до положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливимвиконання рішення суду .
Таким чином, з огляду на положення ч. 3 ст. 151 ЦПК України та п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заява про забезпечення позову може бути подана лише після відкриття провадження у справі, крім випадків передбачених ч. 4 ст. 151 ЦПК України.
На даний час провадження у справі ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, оскільки відповідачем у справі є фізична особа, а тому на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви, за умови відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, звернеться до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 151 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151 , 153 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 ПриватБанк .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Павлова А.С
Суд | Волочиський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2017 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64765729 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Павлова А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні